home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / martial / 17372 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!burdickd
  3. From: burdickd@silver.ucs.indiana.edu (Dakin Burdick)
  4. Subject: Re: More origins of stuff
  5. Message-ID: <C1F9z9.Gzu@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: silver.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. References: <727918139.AA06904@urchin.fidonet.org>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 18:28:21 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. >RT>Does it -really- matter how old TaeKwonDo or some other art is?
  14. >RT>No, not in the least.  The effectiveness of the art is what is
  15. >RT>important and age has nothing to do with that.  [IMHO]
  16.  
  17. Actually, it is important in some ways.  TKD, TSD and Shotokan Karate
  18. all have forms, right?  And these forms are derived from each other
  19. and influence each other (not to mention the Okinawan and Chinese
  20. forms).  So if we are trying to look for the "hidden moves" in the
  21. kata as George Dillman would have us do, or if we are just trying
  22. to determine which variation was used 80 years, and whether or not
  23. the modern versions are more effective, we need to look at the history
  24. of the arts.  Who developed the forms and why?  Try to liberate
  25. ourselves from classical martial arts (ala Bruce Lee) is great, 
  26. but you need to know where you came from to figure out where you're 
  27. going.
  28.  
  29. So martial arts history is important.  Of course, it is not as
  30. important as going to practice regularly.
  31.  
  32. Dakin
  33. burdickd@silver.ucs.indiana.edu
  34.