home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / martial / 17269 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1000 b   |  26 lines
  1. Organization: Sponsored account, Accounts, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!sc1u+
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Message-ID: <QfM7grL0Bwx2QsxH02@transarc.com>
  5. Date: Fri, 22 Jan 1993 17:54:47 -0500 
  6. From: Stephen_Y._Chan@transarc.com
  7. Subject: Openings.
  8. Lines: 16
  9.  
  10.     A "philosophical" disagreement has arisen in email, and I
  11. thought that I'd throw it out on the net for discussion.
  12.  
  13.     It has to do with openings, suki, or whatever you wish to call
  14. them.
  15.  
  16.     We have 2 different viewpoints on the matter:
  17.  
  18.     1) No matter how good the martial artist is, there are _always_
  19. openings which can be exploited by their opponent(s).
  20.  
  21.     2) The _best_ martial artists do not give their opponents _any_
  22. openings to exploit. Either by timing, or positioning, the openings
  23. only occur when and where their opponent(s) cannot take advantage of them.
  24.  
  25.     Stephen
  26.