home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20460 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!ra!mimsy!utkvm1.utk.edu
  2. From: PA142548@utkvm1.utk.edu (T. Archer)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: home protection concerns
  5. Message-ID: <PA142548.886.728158642@utkvm1.utk.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 04:15:56 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: University of Tennessee
  9. Lines: 48
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <C1H50s.Mqn@constellation.ecn.uoknor.edu> callison@kittyhawk.ecn.uoknor.edu (James P. Callison) writes:
  13. #Who said anything about death and destruction? We're talking about a simple
  14. #hobby, where there is no criminal intent. And _that_ is what your
  15. #character witnesses can testify to. Paper punching is a legitimate,
  16. #recognized sport, with governing bodies--hell, it's an Olympic sport!
  17. #It's also sanctioned by the US Government--ever heard of DCM competitions?
  18. #(OK, so the DCM competitions are designed to ensure that we have soldiers
  19. #who can hit their targets if we're ever in such dire straits as to need
  20. #them, but it's still a sport, and it still doesn't involve "death and
  21. #destruction." How many DCM shooters actually plan to wind up taking shots
  22. #at other people?)
  23.  
  24. Sure.  I know that.  You know that.  David, the programmer in the next 
  25. office over knows that.  But if you get a procescutor with an animosity 
  26. toward legitimate means of self-defense, and you watch you iterest in 
  27. shooting sports get painted up as a "morbid facination... etc. ad nauseum."
  28.  
  29. We need more shooters on juries.  We need more safe, informed shooters, 
  30. period.
  31.  
  32. ###But you're right; we know better, and we're not the jury--although, by
  33. ###rights, a handloader should be tried by people who actually understand
  34. ###handloading and shooting. You know, that "jury of your peers" stuff...
  35. ##
  36. ##This is a mis-conception.  You are not entitled to a "jury of your peers" 
  37. ##over here, but a jury of "12 good men and true."  A jury of your "peers" is 
  38. ##a phrase from english common law meaning that peasants would not wind up 
  39. ##haveing to judge nobles and nobles wouldn't get to judge peasants.  
  40. #
  41. #Nowhere does the constitution say that you're entitled to any number
  42. #of jurors. It says that you are entitled to "a speedy and public
  43. #trial, by an impartial jury of the State and district wherein the
  44. #crime shall have been committed," and a few other things about the 
  45. #actual process.  It can be argued that a jury which is ignorant of
  46. #the facts re: handloading and shooting do not constitute an impartial
  47. #jury, but this is neither the time, nor the venue for such arguments...
  48.  
  49. Yep.  Mea culpa.  I was trying to address the "of you peers" business, and I 
  50. overstepped my knowledge.
  51.  
  52. Lo siento.
  53. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  54. E-Mail to PA142548@utkvm1.utk.edu, mail to ARCHER at that address will
  55. bounce.    "Don't blame me, I voted Libertarian."
  56. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  57.  
  58. [MODERATOR:  I'd like to see this migrate elsewhere now that we are 
  59. getting so much more into legalisms, etc.  Thanks]
  60.