home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20437 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!spool.mu.edu!agate!ames!haven.umd.edu!mimsy!bluemoon.use.com
  2. From: grant@bluemoon.use.com (Grant DeLorean)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Glock vs. Sig?? Reloading for the Glock
  5. Message-ID: <1993Jan27.171238.3533@bluemoon.use.com>
  6. Date: 28 Jan 93 04:16:17 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Blue Moon
  9. Lines: 23
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. DHORTON@ENGLISH.AS.UA.EDU (David A. Horton) writes:
  13.  
  14. #battery. I also was in the frame of mind to ask about factory loaded
  15. #ammo and why it feeds so well. Obvious answer: factory stuff is
  16. #loaded under stringent quality control control measures. My next
  17. #question is has anybody given thought to polishing the feed ramp?? I
  18. #haven't tried it , but this episode did make me think about it.
  19. #Anybody else have any similar experiences with loading for the
  20. #Glock?? Oh yeah, I only load jacketed stuff -- no lead.
  21.  
  22.  Lead works fine in at least the .40 S&W Glocks, I still have my 23
  23. and shoot lead through it all the time.
  24.  
  25.  My 21 is gone, and I am done buying Glocks. The darn thing wouldn't
  26. feed HydraShoks, it would jam minimally every other round and usually
  27. every round. Not very effective as a defensive arm. 
  28.  
  29. -- 
  30. \   Grant DeLorean  - IHMSA & NRA Life Member -  (grant@bluemoon.use.com)   /
  31.  
  32.         Good leaders being scarce, following yourself is allowed.
  33.  
  34.  
  35.