home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20422 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!bnrgate!nott!torn!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!haven.umd.edu!mimsy!pitt.edu
  2. From: jagst18+@pitt.edu (Josh A Grossman)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Sig vs. Glock debate continues
  5. Message-ID: <2695@blue.cis.pitt.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 16:09:23 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: University of Pittsburgh
  9. Lines: 48
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12.  
  13. I thought we beat this horse to death about a year ago.  Anyway here is
  14. my two cents.  I own a Glock 21 and a Sig Saur P220, both have night
  15. sights the glock has a wilson spring kit, other than that both gunst
  16. are stock (no trigger work or anything like that)
  17.  
  18. Both guns are chambered for the .45 acp and I shoot the same ammo in both
  19. guns.
  20.  
  21. Both guns are extremely reliable, but the Glock is very sensitve to primer
  22. seating depth, which is why the Wilson spring kit was added, I have experienced
  23. 1 soft primer hit in my Glock with factory ammo with the factory springs
  24. the Wilson springs seem to have solved the problem for my reloads which
  25. had a history of not going off the first time.
  26.  
  27. Neither gun has had a failure to feed or eject a factory round or a handloaded
  28. round (we are talking many 1000's)
  29.  
  30. Both guns are very accurate, capeable of 2" groups from a rest at 50ft (granted
  31. my s&w 625 45 acp revolver can produce a one hole group from a rest at 50ft
  32. with the same ammo)  
  33.  
  34. The SIg is a traditional double action, single action pistol, makeing good
  35. double taps something that requires a lot of practice, the Glock safe action
  36. is closer to single action (I like to call it action and a half), a very
  37. consistant trigger (not nice, consistant) lends it self better to double taps.
  38.  
  39. The glock has almost twice the magazine capacity and probably is more corrosion
  40. resistant (I have carried my sig for a year, every day, in an inside the pants
  41. holster, no rust or any signs of corrosion)
  42.  
  43. The biggest problem I have with the Glock is , as the magazine empties, the
  44. gun becomes noticably lighter, and my point of impact changes.  The Sigs
  45. greater overall weight and smaller mag don't seem to create a similar
  46. problem.
  47.  
  48. Overall I find that the Sig is a better concealed carry gun, because it is
  49. slimmer, also I have never heard of an AD with a P220 when the decocking
  50. lever was used, I can't say the same for the Glock (probably most of the
  51. Glock AD's were due to user error, but one can never tell)
  52.  
  53. Over all I would have to say that they are both very good firearms, accurate  
  54. reliable, & easy to fieldstrip and clean, but I carry my Sig...
  55.  
  56. Later,
  57. Josh A. Grossman
  58.  
  59.  
  60.