home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20388 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!swrinde!gatech!darwin.sura.net!haven.umd.edu!mimsy!a2.cim.cdc.com
  2. From: jaf@a2.cim.cdc.com (James Foster x2912)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Beretta vs Taurus ?
  5. Message-ID: <9301261758.AA20853@a2.cim.cdc.com>
  6. Date: 27 Jan 93 03:37:10 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Lines: 48
  9. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  10.  
  11. In article <1993Jan25.201605.3879@michael.apple.com>, you write:
  12. |> If we can take a brief detour from the Sig vs Glock vs Beretta 
  13. |> debate for a moment ...
  14. |> 
  15. |> What about Beretta vs Taurus?  They look to be the same design.
  16. |> The Taurus looks to be well made (to the extent that can be seen
  17. |> from the outside of the gun...).
  18. |> 
  19. |> So how similar are they?  Can you swap parts from a 92 to whatever
  20. |> the Taurus equivalent is (like on real 1911-A1 clones) or are there
  21. |> subtile manufacturing differences that make them quite different?
  22. |> 
  23. |> The local gun store asserts that Brazil nationalized a Beretta 
  24. |> plant and is basically building Berrettas on Beretta tooling
  25. |> under a different name.  Is this true?  (And did they start 
  26. |> cheapening the metals or quality of labor used ... or kept the same?)
  27. |> 
  28. |> -- 
  29. |> 
  30. |> E. Michael Smith  ems@apple.COM
  31. |> 
  32. |> 'Whatever you can do, or dream you can, begin it.  Boldness has
  33. |>  genius, power and magic in it.'  -  Goethe
  34. |> 
  35. |> I am not responsible nor is anyone else.  Everything is disclaimed.
  36.  
  37.  
  38. The story is correct as far as I know.  I purchased a few Beretta magazines
  39. for my Taurus based on the supposed similarity of the design.  I was told that
  40. the magazine catch had been changed slightly and that I would have to file
  41. out the slots on the magazines to get them to work.  This was true, but in
  42. addition the top of the Taurus magazines are more rounded.  This allows the
  43. top of them to clear the magazine catch and then push it out as the magazine
  44. is inserted.  The squarer top of the Beretta magazines hit the catch 
  45. solidly and required that the mag. release be pushed in to allow the magazine
  46. to be inserted fully.  I tried rounding the edge of one magazine and it 
  47. works, but was not worth the work.
  48.  
  49. The bottom line is that if they have already changed the magazine catch then
  50. other parts probably have had minor changes made.  I would guess that there is
  51. little if any interchangability and would not count on it.
  52.  
  53. My feeling is that the Taurus is a good lower cost alternative if you like the 
  54. Beretta design.  I bought my PT-99 used and have only put about 1000 rounds through
  55. it, but have had no problems with it.
  56.  
  57. Jim Foster
  58.  
  59.