home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20284 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!dtix!mimsy!smoke.brl.mil
  2. From: gwyn@smoke.brl.mil (Doug Gwyn)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Why ?
  5. Message-ID: <19609@smoke.brl.mil>
  6. Date: 26 Jan 93 16:25:19 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: U.S. Army Ballistic Research Lab, APG MD.
  9. Lines: 19
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12.  
  13. In article <28549@sybase.sybase.com> mtxinu!sybase.sybase.com!thorick@ucbvax.Berkeley.EDU (Thorick Chow) writes:
  14. #WHy is it that many pistol target shooters put their non-shooting
  15. #hand in their pockets ?
  16.  
  17. It seems like a good place to put it.  TV technicians working around
  18. high voltage keep one hand tucked into the belt behind their backs..
  19.  
  20. I think your real question is, why are they shooting one-handed?
  21. That must be because the official rules of their particular competition
  22. require it.  Of course for defense shooting one uses both hands by
  23. preference.
  24.  
  25. [MODERATOR:  Another consideration.  Folks with a, hmmm, curvaceous 
  26. figure like mine tend to be front heavy.  Standing with one's arm 
  27. straight out holding a few pounds of pistol can further throw off
  28. one's center of gravity.  Anything to get my weight off on the other
  29. side for counterbalance is desirable.... (for precise balancing I 
  30. suppose I should stuff a couple of pizzas in a backpack....)]
  31.