home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20145 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!chpc.org
  2. From: rboudrie@chpc.org (Rob Boudrie)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: home protection concerns
  5. Message-ID: <1993Jan24.071954.11497@chpc.org>
  6. Date: 25 Jan 93 01:04:27 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Center For High Perf. Computing of WPI; Marlboro Ma
  9. Lines: 65
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <JANECZKO.93Jan20222918@csd630a.erim.org> janeczko@csd630a.erim.org (Mike Janeczko) writes:
  13. #around the house for protection.  He said definetly use factory loads.  His 
  14. #reason was that if by chance you end up killing a perp. with a handloaded
  15. #cartridge, the prosecuting lawyer might portray you using excessive force.
  16. #His reasoning might be that necessary force could have been carried out 
  17. #with factory load (i.e. non-maximum loads).  This also got me thinking about 
  18. #the caliber of the gun also being considered as excessive force?  Has there 
  19. #been any cases involving this?
  20.  
  21. A local IPSC shooter I compete with was recently tried on three counts of
  22. assault with a deadly weapon in Rhode Island (he was found innocent on all
  23. counts - he drew on some houebreaking juveniles who attacked him - the 
  24. prosecutor chose to use them as wittnesses rather than defendants and
  25. the defendant refused to "play ball" and plead out to disturbing the 
  26. peace/disorderly conduct or some such nonsense).
  27.  
  28. Among the issues raised at trial :
  29. - Why did you carry such a powerful gun (it was a 45)
  30. - How many people have you killed? (he is a Viet. Vet.)
  31.  
  32. Also -
  33.  
  34. No matter how good you are at reloading, you're not going to match
  35. the process control and monitoring of a "real" ammo factory (note
  36. that I am excluding "private label small volume" ammo like MagSafe
  37. where you merely buy someone else's reloading service).
  38. #
  39. #Another point my father made that I guess makes sense is that when loading a 
  40. #clip  (doesn't apply in my case, at least not yet :-)  you should 
  41. #"fingerprint-proof" your bullets.  This can be done by loading the clip with a 
  42. #glove on or use a towel when loading.  This gives one less piece of evidence 
  43. #tieing you to the gun.  It may not help, but why give the prosecutor any kind 
  44. #of edge.
  45.  
  46. It gives the prosecutor an "edge" only if you intend on covering up your
  47. actions.  (I'll not repeat the advice about deciet in the aftermath 
  48. since everyojne else will cover that).
  49.  
  50. If I am even so unfortuante enuf to be involved in a shooting, I'll want
  51. as much forensic evidence as possible to document what happened, as I
  52. will deal with the situation by telling the truth in the presence of the
  53. attorney who will be draining my life savings to represent my interests.
  54. I personally would be more concerned with being UNABLE to prove that
  55. my statements properly represent reality than with covering up reality.
  56.  
  57.  
  58.  
  59. #
  60. #Does anyone else have any other tips?  Or comments on what I stated?
  61. #
  62. #
  63.  
  64. Find someone else to get self protection advice from; he's batting
  65. .500.
  66.  
  67. #-------------------------------------------------------------------------------
  68. #Michael Janeczko               |   Environmental Research Institute of Michigan
  69. #Research Scientist             |   P.O. Box 134001
  70. #internets:                     |   Ann Arbor, MI 48113-4001
  71. # janeczko@erim.org             |   Phone: (313) 994-1200 x2676
  72. #-------------------------------------------------------------------------------
  73.  
  74.  
  75.                                         rob b.
  76.  
  77.