home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20132 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!smoke.brl.mil
  2. From: gwyn@smoke.brl.mil (Doug Gwyn)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: .40 S&W loads???
  5. Message-ID: <19592@smoke.brl.mil>
  6. Date: 24 Jan 93 03:32:42 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: U.S. Army Ballistic Research Lab, APG MD.
  9. Lines: 14
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12.  
  13. In article <1993Jan20.212927.4579@CERIS.Purdue.EDU> jheath@fieldofdreams.npirs.purdue.edu (Jim Heath) writes:
  14. #I have ordered a Glock 20 (10mm) as well.  Is there a reason why they
  15. #designed these 2 cartridges with different size primers?  Does anyone make
  16. #brass for one or the other that uses the same size primers as the other?
  17.  
  18. I think the .40S&W designers thought that the large primer used on the
  19. earlier 10mm ACP didn't have quite enough clearance around the rim.
  20.  
  21. I doubt that anyone makes nonstandard brass like you describe, especially
  22. since it would not necessarily be safe to use such cartridges (the firing
  23. pins, extractors, etc. are designed for a specific primer size and could
  24. conceivably malfunction with the wrong size).
  25.  
  26.