home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 19957 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!
  2. From:  (MJ)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: .40 S&W loads???
  5. Message-ID: <4359@eastman.UUCP>
  6. Date: 22 Jan 93 04:00:09 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Lines: 21
  9. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  10.  
  11.  
  12. In article <1993Jan20.212927.4579@CERIS.Purdue.EDU>,
  13. jheath@fieldofdreams.npirs.purdue.edu (Jim Heath) wrote:
  14. # 
  15. # As I mentioned, I bought a Glock 23 (small .40 S&W) last fall.  Has anyone
  16. # seen any "good" loads for this caliber?  I have a local source (Miller)
  17. # for very hard 200 gr. LSWC?  If possible, I would like to match the recoil
  18. # (and accuracy) of some of the popular JHP loads (Silvertip, Corbon, etc.).
  19. #  
  20. # I have ordered a Glock 20 (10mm) as well.  Is there a reason why they
  21. # designed these 2 cartridges with different size primers?  Does anyone make
  22. # brass for one or the other that uses the same size primers as the other?
  23.  
  24. The .40 doesn't use a large primer because supposedly the ejector may set
  25. off a live round if manually ejected.  I don't know of anyone making small
  26. primered 10MM brass.
  27.  
  28. MJ
  29.  
  30. [As if you didn't already know, my opinions are my own and not my
  31. company's.]
  32.