home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / climbing / 5429 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!usc!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!darwin.sura.net!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!galileo.cc.rochester.edu!troi.cc.rochester.edu!mcrk
  2. From: mcrk@troi.cc.rochester.edu (Matt McCormick)
  3. Newsgroups: rec.climbing
  4. Subject: high end climbing shoes
  5. Message-ID: <1993Jan27.170728.8919@galileo.cc.rochester.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 17:07:28 GMT
  7. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  8. Organization: University of Rochester (Rochester, NY)
  9. Lines: 14
  10. Nntp-Posting-Host: troi.cc.rochester.edu
  11.  
  12. I have been thinking about a new pair of climbing shoes.  One can never have
  13. enough shoes afterall.  I am looking for a pair of very sensitive slipper
  14. like shoes that will be effective on very steep routes and roof routes.
  15. Something that will let me get my toes dug into holds.  So I am thinking
  16. that the 5.10 UFOs are a good choice.  I have known a lot of people who rave
  17. about them for precisely these applications.  I guess a lot of climbiners
  18. are going to Boreals these days too, but I don't know much about their
  19. shoes.  5.10 does not have the best quality or the most durable shoe around
  20. but their rubber is obviously very good and I think that their shoe designs
  21. are very good.  It is too bad they can't improve their quality control.  It
  22. is amazing to me that a $130 pair of shoes will really last no more than a
  23. season or two of hard climbing.  So what are people's ideas about shoes of
  24. this sort?
  25.  
  26.