home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / climbing / 5378 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.7 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: rec.climbing
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!ames!data.nas.nasa.gov!wilbur.nas.nasa.gov!eugene
  3. From: eugene@wilbur.nas.nasa.gov (Eugene N. Miya)
  4. Subject: Re: Is Climbing An Individual Sport?
  5. References: <v3cl8tg@zola.esd.sgi.com> <1993Jan20.041221.16101@nas.nasa.gov> <30169@optima.cs.arizona.edu>
  6. Sender: news@nas.nasa.gov (News Administrator)
  7. Organization: NAS, NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA
  8. Date: Mon, 25 Jan 93 22:49:58 GMT
  9. Message-ID: <1993Jan25.224958.29453@nas.nasa.gov>
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <30169@optima.cs.arizona.edu> evans@cs.arizona.edu
  13. (Richard C. Evans) writes:
  14. >>A person climbs a 5.11 crack.
  15.     Example case from the early 70s shortened.
  16.  
  17. >This is going to sound like a lecture by the Archangel Royal Robbins.
  18. >It seems
  19. >to me that if a person puts in a reasonable 5.11 lead (with pro), then that is
  20. >what the route is.  By nailing or bolting, this elegant lead is minimmized and
  21. >spoiled.  Best to leave it as a most-worthy goal for a later time.
  22.  
  23. Fine.  That's the Joe Brown argument ("Better we raise our skill than
  24. lower the climb"), and I am for it.  But that assumes communication either
  25. via word of mouth or something like a guide book.  People have nailed and
  26. bolted routes post-facto simply because of not knowing, but another voice
  27. (I'll take a devil's advocate position) would say: Hey!  What ever happened
  28. to the "Freedom" of the so called hills?  Any person should be allowed to
  29. do just what EVER they choose.  Who gives a care and who says so for a
  30. piece of rock?  After all in the words of some: bolts are better than
  31. placed pro [remember: I'm the devil in this one, I will assume you have
  32. seen this in earlier posts or published articles], of in the case of
  33. free climbing blank faces and performing chipping and bolting: These blank
  34. faces are just diamonds in the rough.  After all "a National Park is a People's
  35. Park" there are too many regulations, laws and restrictions in the world,
  36. and your losing your right to add protection in the form of pins or bolts
  37. is just government intrusion in private lives.  If a guy does a free-solo,
  38. first ascent, then does that mean all subsequent ascents have to be
  39. free-solo first ascents?  A slew of Fairview dome routes at high standard
  40. are this way.  Does the Devil care to bolt these say in the name of safety?
  41. Not on your life.
  42.  
  43. Nothing personal, it's just that the regular devils' have posted any of this
  44. yet.
  45.  
  46. --eugene miya, NASA Ames Research Center, eugene@orville.nas.nasa.gov
  47.   Resident Cynic, Rock of Ages Home for Retired Hackers
  48.   {uunet,mailrus,other gateways}!ames!eugene
  49. Second Favorite email message: Returned mail: Cannot send message for 3 days
  50. A Ref: Mathematics and Plausible Reasoning, vol. 1, G. Polya
  51.  
  52.