home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / tech / 18423 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!pacbell.com!decwrl!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!emory!ogicse!qiclab!al
  2. From: al@qiclab.scn.rain.com (Alan Peterman)
  3. Newsgroups: rec.autos.tech
  4. Subject: Re: Not a bra
  5. Message-ID: <1993Jan27.192413.1103@qiclab.scn.rain.com>
  6. Date: 27 Jan 93 19:24:13 GMT
  7. Article-I.D.: qiclab.1993Jan27.192413.1103
  8. References: <C1Gtn3.5yr@ssesco.com>
  9. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <C1Gtn3.5yr@ssesco.com> nau@ssesco.com (William Nau) writes:
  13. >Ok, here's my case (may this should be in rec.autos, but I'm here anyway).
  14. >I drive my 1992 Probe into the city every day.  Sand and shit on the road
  15. >gets kicked up and beats the hell out of the front my my car.  I do not
  16. >want to put a bra on the car and I sure don't want to restart that old
  17. >argument about bras.  I am interested in other, possibly less effective,
  18. >methods of protecting the front of my car.  I would like to keep the
  19. >dollar amount at a minimum (eg something that I could do myself).
  20.  
  21. Well last month I saw the silliest substitute for a "bra"...but I
  22. suppose it works.  The brand new Legacy was dark blue (or black)
  23. and had the front end, the edges around the window, the rocker
  24. panels and the "spray" areas behind the tires all covered...
  25. in masking tape.  He had pulled up at a stop light on the off
  26. ramp from the freeway, and as I got besides him I could clearly
  27. see what the strange stuff all over his car was made of.  As I
  28. pulled away, I realized why he had covered the frontal areas of his
  29. car...or at least I have not come up with any OTHER reason that makes
  30. any sense.
  31.  
  32. It's cheap, it's doable yourself, and it's UGLY.  It may also pose
  33. some problems when it is removed, and as to it's effectiveness, your
  34. guess is as good as mine.  Me, I'll touch up the rock chips and get
  35. a repaint if necessary at 100K miles..
  36.  
  37.  
  38. -- 
  39. Alan L. Peterman                                 (503)-684-1984 hm & work
  40.                        al@qiclab.scn.rain.com
  41. It's odd how as I get older, the days are longer, but the years are shorter!
  42.