home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32958 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!batcomputer!caen!spool.mu.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!torn!newshost.uwo.ca!gaul.csd.uwo.ca!morton
  3. From: morton@gaul.csd.uwo.ca (Brent Morton)
  4. Subject: Re: Rain-X?
  5. Organization: Computer Science Dept., Univ. of Western Ontario, London, Canada
  6. Date: Wed, 27 Jan 1993 23:06:52 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan27.230652.449@julian.uwo.ca>
  8. References: <C1Iyny.5Ds@utdallas.edu>
  9. Sender: news@julian.uwo.ca (USENET News System)
  10. Nntp-Posting-Host: obelix.gaul.csd.uwo.ca
  11. Lines: 15
  12.  
  13. In article <C1Iyny.5Ds@utdallas.edu> goyal@utdallas.edu (MOHIT K GOYAL) writes:
  14. >Does this product really work?
  15. >
  16. >If so, are their any side-effects, or consequences?
  17. >
  18.  
  19. Yes, Rain-X definitely works, quite well I understand. Unfortunately, I have
  20. heard from a lot of people (and seen it myself) that it leaves an impossible-
  21. to-remove film on the windshield after it's worn off, and the only solution is
  22. to re-apply the stuff. This may not be true for all applications, however --
  23. there ARE several satisfied users who have posted here.
  24.  
  25. -- Brent
  26. morton@artifis.gaul.csd.uwo.ca
  27.  
  28.