home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32939 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!stein.u.washington.edu!basiji
  2. From: basiji@stein.u.washington.edu (David Basiji)
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Subject: Re: Rain-X?
  5. Date: 27 Jan 1993 22:42:19 GMT
  6. Organization: University of Washington
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <1k734bINNarj@shelley.u.washington.edu>
  9. References: <C1Iyny.5Ds@utdallas.edu> <1993Jan27.203624.15377@wdl.loral.com>
  10. NNTP-Posting-Host: stein.u.washington.edu
  11.  
  12. tmr@wdl1.wdl.loral.com (Tim Ryan) writes:
  13.  
  14. >It works great for a while. It doesn't seem to last that long during heavy
  15. >rain fall.  About a week at best. The windows appear to be much clearer 
  16.  
  17. I've noticed that it isn't so much the rain as the windshield wipers that
  18. cause the RainX to wear away.  My side and back windows have gone an entire
  19. Seattle winter without reapplication of RainX.  The swept area of my front
  20. windshield is only good for a few storms if I run the wipers, the borders
  21. are good for months.  
  22.  
  23. I like driving the freeway in heavy rain without wipers and getting the 
  24. faster-than-light-effect (if you've ever seen StarTrek, The Next Generation,
  25. you know what I mean with the stars streaking by).
  26.  
  27. David Basiji
  28. UW Bioengineering
  29. NeRD #3762
  30.  
  31.