home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32895 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Organization: Junior, Architecture, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!decwrl!ames!agate!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!jr4q+
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Message-ID: <YfNX47K00iUxQ_sTxT@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Wed, 27 Jan 1993 01:51:51 -0500 
  6. From: "Jason M. Roth" <jr4q+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: Re: What's Wrong with American Cars?
  8. In-Reply-To: <1k270sINNnn8@uniwa.uwa.edu.au>
  9. References: <1k270sINNnn8@uniwa.uwa.edu.au>
  10. Lines: 21
  11.  
  12. >I think the Europeans have got the styling fairly right.
  13.  
  14. Ah, I see, so in the Platonic world of Ideas, when one sees "car", it's
  15. a Citroen?
  16.  
  17. I'm pretty sure that, of all the subjective issues in cars, styling is
  18. perhaps #1, and therefore the most pointless to discuss.
  19.  
  20. Case in point:
  21.  Whichever car mag has the "Counterpoint" boxes had, for the Olds 88,
  22. the following [paraphrased] comments in consecutive notes: "the styling
  23. is American Ornate, as bland as possible" and "something here has hit
  24. the elusive style target", and the latter guy was referring to hip types
  25. who drive Cherokees, etc.! So why mention it!?  When they discuss the
  26. Lexus SC400, they spend half the article on styling (Porsche-derivative,
  27. if you ask me), and let that be part of the reason for calling it
  28. "perfect". But what if I find it only middling attractive? Should I buy
  29. it? Hard to tell from them. 
  30.  
  31. Sorry, I've wanted that out of my system for awhile....
  32.  
  33.