home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32709 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!nic.csu.net!koko.csustan.edu!james
  2. Newsgroups: rec.autos
  3. Subject: Re: Worst Car Award
  4. Message-ID: <1993Jan25.233640.2489@koko.csustan.edu>
  5. From: james@koko.csustan.edu (Jonas Grumpy)
  6. Date: Mon, 25 Jan 93 23:36:40 GMT
  7. References: <1993Jan25.170828.3532@bmerh85.bnr.ca> <krothman.727987654@chaos.cs.brandeis.edu> <C1FJxL.2rz@ssesco.com>
  8. Organization: CSU Stanislaus
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <C1FJxL.2rz@ssesco.com> nau@ssesco.com (William Nau) writes:
  12. >Ken Rothman <krothman.727987654@chaos.cs.brandeis.edu> writes:
  13. >> With all the advances in aerodynamics and ergonomics in design in the past ten
  14. >> years (mostly on the part of European and Japanese makers), this beast is an
  15. >         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  16. >
  17. >Apparently the Ford Taurus had little influence on the shape of cars today.
  18. >In my opinion there is no car that has had a greater influence on the vast
  19. >improvements of aerodynamics than the Taurus.
  20. >
  21.  
  22. What about the 84-> Audi 5000.
  23.  
  24. -- 
  25. C MYSIG  ASIG4U 1RADSIG 2BADSIG SIG U 2     U R SIG   1SIGDOG    ADOTSIG
  26.                  The above advice is not to be taken seriously!
  27.  
  28.