home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32639 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!torn!nott!bnrgate!bmerh85!bcarh1eb!zenith89
  2. From: zenith89@bcarh1eb.bnr.ca (Chris VanFleet)
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Subject: Re: Worst Car Award
  5. Message-ID: <1993Jan25.170828.3532@bmerh85.bnr.ca>
  6. Date: 25 Jan 93 17:08:28 GMT
  7. References: <1993Jan24.141549.16369@cronkite.ocis.temple.edu> <krothman.727889636@chaos.cs.brandeis.edu>
  8. Sender: news@bmerh85.bnr.ca (Usenet News)
  9. Organization: Bell-Northern Research, Ltd., Ottawa, CANADA
  10. Lines: 15
  11.  
  12. In article <krothman.727889636@chaos.cs.brandeis.edu> krothman@chaos.cs.brandeis.edu (Ken Rothman) writes:
  13. >zorro@picasso.ocis.temple.edu (John Grabowski) writes:
  14. >>I'd like to conduct an informal poll here: what do the gentle readers of this
  15. >>group think is the WORST car being made today???  (And why?)  It must be a 
  16. >>car still being manufactured, so a 1975 Dodge Dart doesn't count.  :-)
  17. >
  18. >My least favorite car these days has got to be the Chevy Caprice
  19. >(and the Buick Roadmaster and the Cadillac Fleetwood)
  20. >The design is just completely IRRESPONSIBLE.
  21.                                ^^^^^^^^^^^^^
  22. Funny, these are my favourites. To each his own.... but, how can
  23. you call these cars IRRESPONSIBLE (in capital letters?!)???? Is
  24. this some kind of dig at their fuel consumption? A trivial issue
  25. if there was ever one... but I think these things do better than
  26. a lot of the SUVs that are even more popular... CPV 
  27.