home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32637 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!jmh
  2. From: jmh@gnu.ai.mit.edu (Jeffrey M. Hoffmeister)
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Subject: Re: Worst Car Award
  5. Message-ID: <1993Jan25.171220.25082@mintaka.lcs.mit.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 17:12:20 GMT
  7. References: <1993Jan24.141549.16369@cronkite.ocis.temple.edu> <frank.727928633@kynok.ucs.ubc.ca>
  8. Sender: news@mintaka.lcs.mit.edu
  9. Organization: Free Software Foundation
  10. Lines: 41
  11.  
  12. In article <frank.727928633@kynok.ucs.ubc.ca> frank@unixg.ubc.ca (Murray Frank) writes:
  13. >In <1993Jan24.141549.16369@cronkite.ocis.temple.edu> zorro@picasso.ocis.temple.edu (John Grabowski) writes:
  14. >
  15. >
  16. >>I'd like to conduct an informal poll here: what do the gentle readers of this
  17. >>group think is the WORST car being made today???  (And why?)  It must be a 
  18. >>car still being manufactured, so a 1975 Dodge Dart doesn't count.  :-)
  19. >
  20. >>This should generate some healthy debate...
  21. >From Consumer Reports the leading candidates would seem to include
  22. >Chevrolet Blazer
  23. >Chevrolet Camaro
  24. >Chevrolet Cavalier
  25. >Chevrolet Corsica
  26.  
  27. Gotta love that great GM feeling!!.
  28.  
  29. >Dodge Daytona
  30. >Dodge Spirit
  31. >Eagle Premier
  32. >Hyundai Excel
  33. >Jaguar XJ6
  34. >Pontiac Firebird
  35. >
  36. >My personal "favorite" would be the Excel. (The above list is based on the 
  37. >trouble index in Consumer Reports, and so misses out on some cars that are
  38. >simply too low volume.) 
  39. >A
  40. >
  41. >
  42. >the trouble index in Consumer Reports) 
  43. >
  44. >
  45. >
  46. >>John
  47. >>zorro@picasso.ocis.temple.edu
  48. >>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  49.  
  50. Jeff
  51.  
  52. jmh@gnu.ai.mit.edu
  53.