home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32529 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!biosci!parc!rocksanne!beryllium!mdennie
  2. From: mdennie@beryllium.mc.xerox.com (Matt Dennie)
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Subject: Re: Speeding ticket in OKlahoma --- what's
  5. Message-ID: <1993Jan22.152012.15875@spectrum.xerox.com>
  6. Date: 22 Jan 93 15:20:12 GMT
  7. References: <1993Jan22.035210.13463@leland.Stanford.EDU>
  8. Sender: news@spectrum.xerox.com
  9. Reply-To: mdennie@beryllium.mc.xerox.com
  10. Organization: Xerox Corporation
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article 13463@leland.Stanford.EDU, tedebear@leland.Stanford.EDU (Theodore Chen) writes:
  14. >
  15. >this is a mistake of fact, not ignorance of the law.
  16.            ^^^^^^^^^^^^^^^
  17. >and mistake of fact *can* be an excuse.  in this case,
  18. >though, the law may hold the owner responsible for the
  19. >accuracy of his speedometer.
  20. >
  21. >-teddy
  22.  
  23. I don`t know what a mistake of fact is, legally speaking, but I know I 
  24. was recently convicted of speeding when the judge said, "I believe you
  25. didn`t know that you were speeding, but I believe you were speeding."  Then
  26. he made me pay a $60 fine and $25 state surcharge ($85 total).  Not a big deal
  27. until the insurance surcharges come in for the next 39 months (probably to the
  28. tune of $2000 in all).
  29.  
  30. "I`ll never speed again.  I`ll buy a Valentine One.  God, what should I do?"
  31.  
  32. ---
  33. --Matt Dennie                              Internet: mmd.wbst207v@xerox.com
  34. Xerox Corporation, Rochester, NY (USA)
  35. "Reaching consensus in a group often
  36.  is confused with finding the right answer."  -- Norman Maier
  37.