home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32505 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  793 b 
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!unisql!wrat
  2. From: wrat@unisql.UUCP (wharfie)
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Subject: Re: Why is US engine technology so retrograde?
  5. Message-ID: <4606@unisql.UUCP>
  6. Date: 22 Jan 93 16:43:15 GMT
  7. References: <1993Jan15.173353.16295@newsgate.sps.mot.com> <1993Jan20.022407.9567@en.ecn.purdue.edu> <IfLw32G00ioW8Ns6J6@andrew.cmu.edu>
  8. Organization: UniSQL, Inc., Austin, Texas, USA
  9. Lines: 9
  10.  
  11. In article <IfLw32G00ioW8Ns6J6@andrew.cmu.edu> jyri+@CMU.EDU (Jyri Virkki) writes:
  12. >Large engines tend to be sluggish and low revving, thus no fun at all 
  13. >on a sports car.
  14.  
  15.     Yeah, like those 427's they used to put in Cobras, or the 454
  16. in my old girlfriend's Chevelle SS, or those Corvette engines, or the
  17. 383 I had in my long-lamented Charger...  No fun at all, nope...
  18.  
  19.                                 wr
  20.