home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19617 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!hri.com!noc.near.net!transfer.stratus.com!transfer.stratus.com!usenet
  2. From: kovalcik@brooklyn.az.stratus.com (Rick Kovalcik)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: taping recommenations with Nak CR3A
  5. Message-ID: <1k9870INNqop@transfer.stratus.com>
  6. Date: 28 Jan 93 18:21:20 GMT
  7. Reply-To: kovalcik@vos.stratus.com
  8. Organization: Stratus Computer Inc, Marlboro MA
  9. Lines: 32
  10. NNTP-Posting-Host: brooklyn.az.stratus.com
  11.  
  12. I have a Nakamichi (sp?) CR-3A cassette deck (vintage 1988?) and have just
  13. recently started trying to record on it again.  I am trying to copy CDs from a
  14. Pioneer CLD-D701 combi laser-cd player.  I am primarily interested in making  
  15. tapes for playing in my car, my wife's pioneer system (vintage 1992), and  
  16. sometimes a portable.  I am secondarily interested in playback on the tha Nak.
  17.  
  18. Tapes recorded and played back on the Nak sound great.  Almost indistiguishable
  19. from the CD.  However tapes recorded on the Nak and played back on other
  20. players sound bad (flat; lack of high end response).   Tapes recorded on
  21. my wife's Pioneer and played back on my car sound better, etc.  
  22.  
  23. I've tried TDK SA & SAX and Maxell XLII and XLIIS.  The tape seems to have
  24. no or little effect.  I've tried playing with the recording bias on the Nak a  
  25. little.   Decreasing the bias seems to help a little but not enough (i.e. tapes  
  26. made on the Pioneer still sound better when played back on my car).
  27. I've also tried recording at both 70us and 120us (equalization?) on the Nak.
  28. That doesn't really seem to help.
  29.  
  30. It seems ridiculous that tapes recorded on a $200 or $250 Pioneer cassette
  31. deck sound better than tapes recorded on a much more expensive Nakamichi deck
  32. even if the Pioneer is newer (the Pioneer is a two head deck but does have an  
  33. auto BLE function).  Note that the Nak deck never got much use
  34. and I have tried cleaning the heads.  Before I go out and buy a another Pioneer 
  35. cassette deck, is there anything I should try with recording on the Nakamichi?
  36.                _______________________________________________________________
  37.  
  38. Thanks in advance.
  39.  
  40. P.S.  I guess I could also consider buying a new Yamaha tape deck since much
  41. of the rest of my system is Yamaha and I've been happy with it, but the other
  42. advantage of the Pioneer tape deck is that I can use the CD-synchro functions
  43. to record off the Pioneer cd/ld player.
  44.