home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19545 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!ulowell!m2c!nic.umass.edu!noc.near.net!mv!world!DPierce
  2. From: DPierce@world.std.com (Richard D Pierce)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: The Bose flame war: Equalizer Bunk
  5. Message-ID: <C1HwM8.KHI@world.std.com>
  6. Date: 27 Jan 93 04:32:32 GMT
  7. References: <C1A7B3.469@world.std.com> <1993Jan27.012250.9338@trl.oz.au>
  8. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <1993Jan27.012250.9338@trl.oz.au> tpearson@titan.trl.OZ.AU (Trevor Pearson) writes:
  12. >
  13. >Gee Dick, you are totally correct BUT, a sealed system is described as
  14. >high efficiency? As I'm sure you'd agree, equalization does not increase
  15. >the efficiency of a system. I usually retain the term high efficiency
  16. >for Horn loaded speakers, when describing speaker systems. I will
  17. >admit the term is relative and used very loosely these 
  18. >days.
  19.  
  20. Yeah, it's all relative indeed. But the technique that I described allows
  21. you to get an efficiency constant that's 3 dB higher than otherwise
  22. possible from the best possible sealed box (one with a system Q of 1.25 or
  23. so, blech!) of the same size and cutoff frequency, and 4-5 dB higher than
  24. a maximally flat selaed box system (with a system Q of 0.707). And it two,
  25. will have maximally flat characteristics.
  26.  
  27. Sure, there ain't nothing like the efficiency of a horn. Then, there ain't
  28. nothing like the uniquely indentifiable sound of a horn either :-(.
  29.  
  30. -- 
  31. |                Dick Pierce                |
  32. |    Loudspeaker and Software Consulting    |
  33. | 17 Sartelle Street   Pepperell, MA  01463 |
  34. |       (508) 433-9183 (Voice and FAX)      |
  35.