home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19519 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.3 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!gatech!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!rsd
  3. From: rsd@sei.cmu.edu (Richard S D'Ippolito)
  4. Subject: Re: power amps blowing tweeters
  5. Message-ID: <1993Jan27.092840.15353@sei.cmu.edu>
  6. Sender: netnews@sei.cmu.edu (Netnews)
  7. Organization: The Software Engineering Institute
  8. References: <1993Jan19.143935.20811@sei.cmu.edu> <C14v52.6A9@world.std.com> <1993Jan21.153319.12834@sei.cmu.edu> <C183IH.M7D@world.std.com>
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 09:28:40 EST
  10. Lines: 49
  11.  
  12.  
  13. In article <C183IH.M7D@world.std.com>, Richard D Pierce writes:
  14.  
  15. |> In article <1993Jan21.153319.12834@sei.cmu.edu> Richard S D'Ippolito writes:
  16.  
  17. [chart omitted]
  18.  
  19.  
  20. |> Well, ok, except for several facts. First, it's seldom a 20 kHz sine wave
  21. |> that clips an amplifier, it's more like stuff much lower and more complex,
  22. |> so that splatter is much denser and lower frequency then your table would
  23. |> have us believe. So while the table above is interesting in an academic
  24. |> sence and certainly correct only as far as it goes, it is a poor
  25. |> approximation of reality.
  26.  
  27. It follows the assumptions made in the previous articles, including yours,
  28. where the starting point was 20KHz.  I made no claims for the model and was
  29. just trying to help a fellow out to understand RMS.
  30.  
  31.  
  32. |> Secondly, you've made an assumption about how the impedance rises above 20
  33. |> kHz which is simply not correct. The standard model for voice coil
  34. |> impedance which consists of a single linear inductor in series with a
  35. |> single linear resistor is to simple to the point of being seriously flawed
  36. |> for just this kind of example (not your fault, the literature seldom gets
  37. |> it right also). 
  38.  
  39. Well, again, I was using the given assumptions.  Having measured various
  40. speakers and worked with many electro-mechanical systems, I know that the
  41. models are more complex.  It was not my intent to present a definitive
  42. treatise.  For the record, here is one set I made on a 3-way system including
  43. crossover.  I didn't have the time to repeat them beyond the crossover.
  44.  
  45. freq    Zmag
  46.  
  47. 1KHz    8.5 ohm
  48. 3    18
  49. 9    11
  50. 15    11
  51. 20    13
  52. 100    28
  53. 500    70
  54.  
  55. Please don't blame me for the gentleman's assumption of clean clipping,
  56. either.  I already noted that.
  57.  
  58. Cheers,
  59.  
  60. Rich
  61.