home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19328 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.8 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!mel.dit.csiro.au!its.csiro.au!NewsWatcher!user
  3. From: gre253@its.csiro.au (Steve Green)
  4. Subject: Re: Comments on analog music
  5. Message-ID: <gre253-250193103820@152.83.8.10>
  6. Followup-To: rec.audio
  7. Sender: news@its.csiro.au
  8. Nntp-Posting-Host: toyland.its.csiro.au
  9. Organization: Comms group, ITS branch, CSIRO
  10. References: <IfK8wlC00WBM437WMh@andrew.cmu.edu> <3340422@hpcc01.corp.hp.com>
  11. Date: Sun, 24 Jan 1993 23:42:43 GMT
  12. Lines: 51
  13.  
  14. In article <3340422@hpcc01.corp.hp.com>, kirk@hpcc01.corp.hp.com (Kirk
  15. Lindstrom) wrote:
  16. > 
  17. > >Why do I like it more ? Well, it sounds more like my recordplayer (not only
  18. > >the Linn CD, but also other brands). So what did they do ? Put a lot of
  19. > >LP distorsion on the discs, or a special 'analog distorsion' circuit in the
  20. > >players ?
  21. > >
  22. > >Sture
  23. > ----------
  24. > Well, what I think has happended is you might have gotten some CDs that
  25. > were mastered properly.  A few yrs ago, I blew my brother away by
  26. > walking into a room at my house when he was visiting and listening to
  27. > some of his rock CDs on my old system.  10 seconds and I'd say "sounds
  28. > like an analog mastering".  He'd pick up the CD jewel box and drop his
  29. > jaw and say "how could you tell?"  I'd say "sounds like shit".  Most of
  30. > the CDs he owned were CDs of his favorite rock records.  Few that I heard
  31.  
  32. I have a term for this "class" of CD - "shovelware"
  33. You can pick it a mile away. Photo-reduced copy of the LP cover as CD cover
  34. on
  35. a thin tacky bit of paper! Look-out - it's likely to sound EXACTLY the same
  36. as the LP pressing.
  37.  
  38.  
  39. > sounded very good when they were transferred to CD.  They are getting
  40. > better now.  Furthermore, I owned many "LaserLight" CDs of
  41. > classical music that I'd purchased for $3-$5 each and they sounded bad
  42. > to my ears also.  I then started to get CDs made by GRP and Schefield
  43. > and could hear that they knew what they were doing.  Even now I'm leary
  44. > of buying CDs unless I trust the engineering:  GRP, Chesky, Schefield
  45. > and Telarc though I think the first 3 are "more musical" as a whole at
  46. > times.  I've heard some good remastering done on the "Verve label" that
  47. > I'll probably start buying also (Joe Henderson).
  48.  
  49. Many new AAD CDs sound very very good.
  50.  
  51. > 
  52. > Anyone agree and have other labels that are pretty sure bets to be well 
  53. > mastered?
  54. > 
  55. > Kirk out
  56.  
  57. How about Naxos - haven't heard anything bad from them as yet.
  58.  
  59. ========================================================================
  60. | Steve Green     |  "Hey Rocky, watch me pull a rabbit outa my hat !" |
  61. | Comms Group     |  "That trick never works"                          |
  62. | ITS Branch      |  "Nothin' up my sleeve - PRESTO !"                 |
  63. | CSIRO Australia |  "No doubt about it - I gotta get another hat"     |
  64. ========================================================================
  65.