home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19324 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!seismo!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!dcl-nxt53!rmg53668
  2. From: rmg53668@dcl-nxt53 (Ryan Martin Grant)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Loud Music, Noise cancelation systems?
  5. Message-ID: <C1DIz4.9C2@news.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 24 Jan 93 19:47:27 GMT
  7. References: <C0x4ow.30A@news.cso.uiuc.edu> <C14E3p.6rs@cantua.canterbury.ac.nz> <1jj083INN86@geraldo.cc.utexas.edu>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Lines: 45
  11.  
  12. logan@ccwf.cc.utexas.edu (Logan Shaw) writes:
  13.  
  14. >In article <C14E3p.6rs@cantua.canterbury.ac.nz> deanaj@elec.canterbury.ac.nz (A. J. Dean) writes:
  15. >>Ryan Martin Grant (rmg53668@dcl-nxt53) wrote:
  16. >>: I've read (in Popular Science) about new tech where sound is analysed
  17. >>: in real time using chips and an opposite wave is generated to cancel the
  18. >>: signal.
  19. >>
  20. >>I can see that sort of thing getting very popular when DSP and ADC
  21. >>technology get cheap enough. Cancelling a sound field rather than a
  22. >>single source would require more channels, but if it's cheap...
  23. >>
  24. >>Another reason is that if you use some form of adaptive filtering (the
  25. >>easiest way to do it?) you end up with a very general plug-and-go
  26. >>sort of arrangement. No complicated tuning procedures etc, it does
  27. >>it by itself. Also, the system could be used to make sound as well.
  28.  
  29. >And then the next improvement, of course, would be a system that could be
  30. >used both to cancel and reproduce sound at the same time.  Imagine the end
  31. >user's surprise when he wonders why his 200 watt amplifier begins clipping
  32. >for no apparent reason on a soft musical passage, and suddenly he realizes
  33. >that his system has been cancelling out the sound of a helicopter flying
  34. >directly overhead.  :-)
  35.  
  36. >Portable stereos could have the sound cancelling features built in as well,
  37. >so that you could take your jambox to the movies and set it up to cancel
  38. >the people who won't stop talking.
  39.  
  40. >I can see it now - the marketing types can call it Sound Forcefield (tm).
  41. ....
  42. >        But wait!!  There's more.  This wonderful device also doubles
  43. >        as a stereo system!  Simply hook up your CD player or tape deck
  44. >        and get wonderful audio reproduction as well.  In fact, the system
  45. >        can be used to cancel background noise *while* playing music.
  46. ....
  47. >        The possibilities are endless!"
  48.  
  49. They seem endless, yes.  Imagine an end to noise pollution as we know it.
  50. It would be beautiful.
  51.  
  52. These dreams are very similar to my own, but I was wondering if any 
  53. rec.audio wizards could bring up any hard facts for/against this technology
  54. ever going mainstream.
  55.  
  56. - Ryan Grant
  57.