home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19313 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!newsserver.jvnc.net!netnews.upenn.edu!cronkite.ocis.temple.edu!picasso.ocis.temple.edu!renoir
  2. From: renoir@picasso.ocis.temple.edu (Khemdut Purang)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Old CD Player and New CDs
  5. Message-ID: <1993Jan24.144315.19235@cronkite.ocis.temple.edu>
  6. Date: 24 Jan 93 14:43:15 GMT
  7. References: <shetline-230193223551@128.89.19.90>
  8. Sender: news@cronkite.ocis.temple.edu (NetWork News (readnews))
  9. Distribution: world,local
  10. Organization: Temple University
  11. Lines: 15
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  13.  
  14. Kerry Shetline (shetline@bbn.com) wrote:
  15. : In article <23JAN93134941@pyros.hacks.arizona.edu>,
  16. : omf@pyros.hacks.arizona.edu (Oscar Fowler) wrote:
  17.  
  18. : Yes, it really is done. And yes, there is a standard for a fixed track
  19. : width. It gets ignored sometimes. The way the laser pickup tracks a CD,
  20. : however, does not depend on precise track width. It's more a matter of
  21. : tolerances in the tracking mechanism. Most machines have no problem with
  22. : fudging the track width a bit. Some older ones... well...
  23.  
  24. : -Kerry
  25.  
  26.     there is a tolerance on the standards.
  27.     you can get to longer playing times by going to the limits of
  28.     these tolerances. but the older machines dont quite like it.
  29.