home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19076 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.6 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!asuvax!chnews!hfglobe!jlo
  3. From: jlo@hfglobe.intel.com (Jeffrey Lo)
  4. Subject: Re: Digital critics - sampling argument is nonsense
  5. Message-ID: <C17snA.Ix9@hfglobe.intel.com>
  6. Organization: Intel Corporation
  7. References: <1993Jan20.211233.37643@watson.ibm.com>
  8. Date: Thu, 21 Jan 1993 17:30:44 GMT
  9. Lines: 44
  10.  
  11. zellers@22_clancy.manassas.ibm.com (Cevin M Zellers) writes:
  12.  
  13. >I recently witnessed another case of the analog sentimentalist trying
  14. >to use the 'sampling' argument to lodge a complaint against Digital.
  15.  
  16. >It was MTV, with they're nifty diagrams showing how sampled digital sound
  17. >loses information because of the 'choppy' digital waveform. Unfortunately,
  18. >critics are pressing this argument and misleading the public, due to their
  19. >ignorance of the Nyquist Sampling theorem. All of you digital skeptics, 
  20. >please note that CD's capture ALL frequencies up to 44.5 KHz, reproducing
  21. >them faithfully (butter than vinyl, I argue). Frequencies above 44.5 KHz
  22. >don't matter, that's far above the threshold of hearing anyway :)
  23.  
  24. I saw this segment too!  They had interviews of three people who did not
  25. like digital spliced together.  One was a recording engineer or producer
  26. or something who I didn't recognize so I won't pick on him.  The other
  27. two were Peter Gabriel and Neil Young.
  28.  
  29. Peter Gabriel said that at first he was fully taken in by the idea of
  30. digital audio and then he saw the light and came back to analog.
  31. Let's try a little experiment.  Listen to his Security album (full
  32. digital), and his latest album, Us (presumably analog).  Although
  33. Security is not the best sounding album I've heard, it's quite good.
  34. Us on the other hand, sounds like the band was buried in a mud bog
  35. with a thick blanket over it.  It sounds bad wether it is coming out
  36. of your TV or B&W 801s.  This makes me distrust his sonic opinions.
  37.  
  38. Neil Young.  Don't even get me started.  The man who says digital
  39. recording is a royal waste of money wouldn't know a good recording
  40. if he was pissing on it (to paraphrase Jack Nicholson).  He says
  41. that a vinyl pressing of his "Everyone Knows This Is Nowhere" (1969)
  42. sounds better than the CD.  The reason for this is that you need
  43. lousy equipment to round off all the distortion in his recordings.
  44. Recordings as bad as his sound better off of a cassette played through
  45. a PA rather than a CD through Krells and Wilsons.
  46.  
  47. Don't get me wrong here, I like both of their music.  I just think
  48. that they need to listen to some well recorded CDs.  LPs may indeed
  49. sound better than CDs, but not for the reasons they are giving.
  50. Also, it's just a guess here but I don't think they studied
  51. signal processing.  :)
  52.  
  53. Jeff Lo
  54. jlo@hfglobe.intel.com
  55.