home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19071 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.7 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cunixa.cc.columbia.edu!gmw1
  3. From: gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener)
  4. Subject: Re: Micing Acoustic Wind instruments?
  5. Message-ID: <1993Jan21.221735.14416@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: cunixa.cc.columbia.edu
  8. Reply-To: gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener)
  9. Organization: Columbia University
  10. References: <AfLfzlu00WB9QfU0sz@andrew.cmu.edu>
  11. Date: Thu, 21 Jan 1993 22:17:35 GMT
  12. Lines: 24
  13.  
  14. In article <AfLfzlu00WB9QfU0sz@andrew.cmu.edu> Lisa Laverne Vaughan <lv0e+@andrew.cmu.edu> writes:
  15. >
  16. >I had the trouble of "breathing", actually gasping from a cold, being picked
  17. >up by the mic.  I have a pickup on the flute, but for classical music, the
  18. >"key clicks" are too noisy so I opted for the microphone (a vocal mic).
  19.  
  20. This is probably more appropriate for rec.audio.pro but I'll answer it
  21. here.  Close miking for classical isn't a fabulous idea, and you're
  22. learning why.  Try miking it from the top down ("bird's eye") so that
  23. you're breating in the other direction.  Also try it above angling the
  24. microphone toward the keys.
  25.  
  26. >I tried to move the mic further away from me and play in a smallish room, but
  27. >then you could hear the distance.
  28.  
  29. What pickup pattern is your microphone?  A narrow hypercardioid is best
  30. for this sort of stuff.
  31.  
  32.  
  33. --
  34. Gabe Wiener - Columbia Univ.     "This 'telephone' has too many shortcomings 
  35. gmw1@cunixa.cc.columbia.edu       to be seriously considered as a means of 
  36. N2GPZ in ham radio circles        communication. The device is inherently of
  37. 72355,1226 on CI$                 no value to us." -Western Union memo, 1877
  38.