home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19028 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  3.8 KB  |  94 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bcars267!news
  3. From: Dave Dal Farra <gpz750@bnr.ca>
  4. Subject: Re: Preamp and Amp
  5. Message-ID: <1993Jan21.164550.1069@bnr.ca>
  6. X-Xxdate: Thu, 21 Jan 93 16:55:08 GMT
  7. Sender: news@bnr.ca (usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: bcarm41a
  9. Organization: BNR Ltd.
  10. X-Useragent: Nuntius v1.1.1d9
  11. References: <185059@pyramid.pyramid.com>
  12. Date: Thu, 21 Jan 1993 16:45:50 GMT
  13. Lines: 79
  14.  
  15. In article <185059@pyramid.pyramid.com> Lon Stowell, lstowell@pyrnova.
  16. mis.pyramid.com writes:
  17. >   You might wish to try reading some of the Bell Labs papers on 
  18. >   perception and distortion the next time you are sitting on the
  19. >   throne cleaning out your mind.
  20. >
  21. >   It's pretty obvious you haven't a clue and the gold in your ears
  22. >   is pyrite.
  23. >
  24. >   I'm not arguing with your preference, but your reasoning is
  25. >   really quite amusing.  
  26.  
  27. OK, all the fun and nasties aside....
  28.  
  29. I've read the Bell papers, and the Floyde E. Toole papers
  30. and books on Sound and Perception.   My career is inaudio
  31. and acoustics and I've also been designing speakers
  32. for about 10 years now.   I understand all the arguments 
  33. I've heard so far.
  34.  
  35. It comes down to this....
  36.  
  37. We seem to be fragmented into two groups: Those who beleive Golden-ears
  38. exist and those who don't.  I do, others don't. Fine.
  39.    
  40. Additionally, there are two other groups:
  41.  
  42. a.  Those who believe CD's sound superior on the basis of lower noise,
  43.     better seperation, etc.  i.e.  Lon.
  44.     
  45. b.  Those who can live with the vinyl noise only because they think 
  46.     LP sounds closer to the real thing.  i.e. me.
  47.     
  48. At this point, I don't care who is right or wrong.   It's not worth 
  49. arguing this point.  Cal was the only one right here:  Enjoy the 
  50. tunes at all costs!!
  51.  
  52. The purpose of my replies was to clear up misconceptions I felt were worth
  53. discussing:
  54.  
  55. a.  A/B testing problems (long term exposure is not factored in).
  56.  
  57. b.  LP being inferior to CD based on measured results.  I drew a comparison
  58.     where the argument was made that transistors were better than tubes in 
  59.     the 50's, based predominantly on measured results.  Unfortunately,
  60.     they didn't even measure intermod back then.   Is there some
  61.     important aspect of CD reproduction we are not measuring yet
  62.     because we don't even know what to look for?  Those who tend to
  63.     prefer LP would like to think "Yes".  No one can say if they are
  64.     right or wrong.  (Personally, I'm very interested in dither).
  65.     
  66. c.  The concept that Golden-Ears are self professed ego-maniacs and that
  67.     their skills are hype.    This is like saying it is impossible to run
  68.     the 100m dash in under 10 seconds because "I can't do it and neither can
  69.     any-one I know."   TV shows us people performing such feats, so we
  70.     beleive it.   No one in their right mind would televise Harry Pearson
  71.     grading to a stereo system (thank God).   But people do train their hearing
  72.     acuity.   The fact that the "Golden-eared" critics from different magazines
  73.     generally agree on the sound of any particular gear (i.e the Wadia), lends
  74.     validity to their abilities.  Any mention of a conspiracy theory is nothing
  75.     more than a display of paranoia.
  76.     
  77.     The Bell lab papers were taken without using Golden Ears.  In my opininion,
  78.     thats like measuring sound pressure level in 10 dB steps.
  79.     
  80. I am happy everyone likes their gear and knows what they like.  It only leads
  81. to a better appreciation of music, which is what this is all about. Right?
  82.  
  83. Listening to the Pink Fairies doin' "Uncle Hairy's Last Freakout" last night
  84. was enough to set my mind straight: Enough bullshit and back-stabbing (myself 
  85. included).   Enjoy the tunes, even if its on a Radio Shack linear tracker,
  86. Dad's system, or if you have "lizard breath" (actually, it usually smells like
  87. Guinness (sp?)).
  88.  
  89. No hard feelings,
  90.  
  91. Dave
  92. BNR Ottawa
  93. Audio and Acoustics Group
  94.