home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 18999 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.5 KB  |  66 lines

  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!eco.twg.com!NewsWatcher!user
  3. From: brambo@eco.twg.com (Mark Bramblett)
  4. Subject: Re: Sony TA-E2000ESD DSP A/V Surround Preamp
  5. Message-ID: <brambo-210193101209@143.172.48.212>
  6. Followup-To: rec.audio,rec.video
  7. Sender: news@eco.twg.com (News)
  8. Nntp-Posting-Host: eco.twg.com
  9. Organization: The Wollongong Group (East Coast Operations)
  10. References: <MJKOBB.93Jan17000911@media-lab.media.mit.edu> <C12s7M.2Ku@ampex.com>
  11. Distribution: rec
  12. Date: Thu, 21 Jan 93 15:12:14 GMT
  13. Lines: 51
  14.  
  15. In article <C12s7M.2Ku@ampex.com>, dna@ampex.com (David Altekruse) wrote:
  16. > Michael J Kobb writes:
  17. > >  (Michael escribes his Sony TAE-2000ESD A/V pre-amp discovery.)
  18. > >
  19. > >  So, anybody got one of these?  Do you like it?  Did you look at it
  20. > >and get something else?  If so, why?  Anybody got comments on the
  21. > >issue of power amps and surround/center speakers?  Are the Adcoms
  22. > >really better than the Sonys?
  23. > >
  24. > There has been a discussion of this unit (and the previous similar version
  25. > the TAE1000ESD) in rec.video at various times over the past three years.
  26. > Here is part of a note I recently posted there:
  27. > I've had (my Sony TAE2000ESD) for about three months now and am pretty
  28. > happy with it overall.  I have some fairly minor complaints with it:
  29.     [stuff deleted...]
  30. >   7) (As has been pointed out), one of the TAE2000ESD more impressive features
  31. >      is its digital parametric equalizers for not only the front L-R
  32. >      channels but for the center and rear channels as well.  But I don't
  33. >      think it is possible to do a good job of setting them just by ear, 
  34. >      especially if you are trying to equalize all five channels for the
  35. >      same in-room frequency response.  What is really needed is a built-in 
  36. >      spectrum analyzer. 
  37. > This may sound like I'm not very happy with my Sony TAE2000ESD but all
  38. > the features Steve described meet most of my needs and then some.  This
  39. > Sony appears to be very well made, all the controls have a good solid feel
  40. > to them, it runs cool, and most importantly, the audio from all channels 
  41. > sounds outstanding, the video switching adds little if any noticable
  42. > noise to the signal, and the all-digital Pro-Logic works very well with
  43. > extremely high channel separation. 
  44. > - David Altekruse, dna@ampex.com
  45.  
  46. On the TAE1000ESD you can't set up a custom equalization curve for your
  47. room, but you can for the other digital sound processing modes. To me that
  48. is screwy.  Is this possible on the TAE2000ESD?
  49.  
  50. Thanks,
  51.               Mark
  52.  
  53. Mark Bramblett
  54.  
  55. VMS Program Mgr
  56. The Wollongong Group
  57.  
  58. brambo@eco.twg.com
  59.