home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 18989 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.8 KB  |  44 lines

  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!walter!porthos!hera!gfl
  3. From: gfl@herahera.cc.bellcore.com (lenahan,grant f)
  4. Subject: Re: Digital critics - sampling argument is nonsense
  5. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  6. Date: Thu, 21 Jan 93 13:42:01 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan21.134201.8201@porthos.cc.bellcore.com>
  8. Summary: wrong frequency
  9. References: <1993Jan20.211233.37643@watson.ibm.com>
  10. Sender: netnews@porthos.cc.bellcore.com (USENET System Software)
  11. Lines: 31
  12.  
  13. (Cevin M Zellers) writes:
  14. > I recently witnessed another case of the analog sentimentalist trying
  15. > to use the 'sampling' argument to lodge a complaint against Digital.
  16. > critics are pressing this argument and misleading the public, due to their
  17. > ignorance of the Nyquist Sampling theorem. All of you digital skeptics, 
  18. > please note that CD's capture ALL frequencies up to 44.5 KHz, reproducing
  19. > them faithfully (butter than vinyl, I argue). Frequencies above 44.5 KHz
  20. > don't matter, that's far above the threshold of hearing anyway :)
  21.  
  22. Right and wrong.
  23.  
  24. The sampling rate itself is very likely adequate, because it captures
  25. all freqs up to 22.05 kHz (44.1 / 2).  Actually, it is all _below_
  26. 22.05 kHz, if you think carefully (not inclusive).
  27.  
  28. The only valid criticism is that by making the theoretical limit
  29. only 10% more than the generally accepted hearing limit of 20 kHz,
  30. filter design is made more difficult, and limits choices to higher
  31. order (generally less phase correct) re-construction filter
  32. designs.  "Oversampling" (still hate the term Max :-)), raises
  33. the out of band noise by the OS multiple, and somewhat alleviates
  34. this limitation.
  35.  
  36. Of course, there are still many implementation problems with
  37. this youngish technology, especially at $200-400 consumer levels,
  38. and acceptance of the theorey does not imply perfect products.
  39.  
  40. Grant
  41.  
  42.  
  43.