home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / legal / 23524 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-29  |  1.9 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: misc.legal
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!udel!intercon!psinntp!cmcl2!panix!lkk
  3. From: lkk@panix.com (Larry Kolodney)
  4. Subject: Re: how independent are the federal circuits?
  5. Message-ID: <C1Js7F.Ln2@panix.com>
  6. Organization: The Devil's Advocate
  7. References: <1993Jan25.181008.22679@gtx.uucp>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Thu, 28 Jan 1993 04:52:26 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In <1993Jan25.181008.22679@gtx.uucp> al@gtx.com (Alan Filipski) writes:
  13.  
  14.  
  15. >what is the effect of a circuit court of appeals decision on similar
  16. >cases that subsequently come to federal district courts outside of that
  17. >circuit?  is the appellate court ruling usable as precedent in the same
  18. >way that a decision from inside the circuit would be, or is it somehow
  19. >less binding?
  20.  
  21.  
  22. Lawyers are certainly free to refer a district court judge to
  23. out-of-circuit cases (including those of other district courts) as
  24. pursuasive support for a legal position which is not clearly
  25. contradicted by in-circuit precedents.  However the district court has
  26. no obligation to follow these out-of-circuit cases.
  27.  
  28. As a practical matter, the main constraint on a district court judge's
  29. discretion is his prediction of how his own circuit court will rule on
  30. the issue he is deciding.  Obviously if the circuit court has already
  31. issued a clear rule on a particular issue, the district court judge
  32. must follow the rule or get reversed.  In the absence of an in-circuit
  33. precedent, however, out-of-circuit cases may (through the reasoning
  34. expressed in their opinions) provide the district court judge with a
  35. good sense of how his own circuit is likely to come out on the issue
  36. (or alternatively, may just convince him its the right thing to do).
  37. -- 
  38. larry kolodney:(lkk@panix.com) 
  39. _(*#&)#*&%)@(*^%_!*&%^!)*&#+!*&$+!?&%+!*&^_)*&#%)*&^%#+&
  40. The past is not dead, it's not even past.   - Wm. Faulkner
  41.  
  42.