home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / legal / 23449 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: misc.legal
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!udel!intercon!psinntp!panix!lkk
  3. From: lkk@panix.com (Larry Kolodney)
  4. Subject: Re: Status-based Law is Alive and Well
  5. Message-ID: <C1HMDI.556@panix.com>
  6. Keywords: Flesh and Blood
  7. Organization: The Devil's Advocate
  8. References: <19604@smoke.brl.mil>
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 00:51:18 GMT
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In <19604@smoke.brl.mil> matt@smoke.brl.mil (Matthew Rosenblatt) writes:
  13.  
  14. >We have seen here in "misc.legal" the argument that Status-based law
  15. >is a relic of the Middle Ages, on its way out, an anachronism.  Well,
  16. >that's not so in Maryland.
  17.  
  18. >Just today, Governor William Donald Schaefer proposed to the Maryland
  19. >General Assembly a bill that would hold parents of minor children
  20. >liable to pay child support for those children's children.  That is,
  21. >these grandparents would have to support their grandchildren solely
  22. >because they *were* their grandchildren.  That's an obligation based
  23. >on their Status as flesh-and-blood grandparents of their flesh-and-blood
  24. >grandchildren, not on any "contract" or "consent," or even upon their
  25. >having committed any "intentional" or "negligent" tort.
  26.  
  27. This certainly isn't "status based law" in the sense that legal
  28. historians understand it.
  29.  
  30. In the middle ages, virtually all of your rights and duties relative
  31. to the rest of society were determined by an arbitrary status that was
  32. imposed on you at birth, or which you acquired through an
  33. extraordinary event (such as being knighted or entering the
  34. priesthood).  The whole idea of status-based law was that every
  35. individual had a particular role to play in the grand scheme of
  36. things, and rights and duties of a person of a particular status were
  37. defined to make sure s/he played the correct role.
  38.  
  39. The law you have described is nothing like that.  It simply requires
  40. individuals to pay for social costs which they (in the opinion of the
  41. legislature) have proximately caused.  Parents are already responsible
  42. in many states for certain torts caused by their minor children.  This
  43. is just an extension of that principle.  
  44.  
  45. -- 
  46. larry kolodney:(lkk@panix.com) 
  47. _(*#&)#*&%)@(*^%_!*&%^!)*&#+!*&$+!?&%+!*&^_)*&#%)*&^%#+&
  48. The past is not dead, it's not even past.   - Wm. Faulkner
  49.  
  50.