home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / kids / 33475 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!lll-winken!uwm.edu!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bmers95!bnr.ca!leewon
  2. From: leewon@bnr.ca (Lee Won)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: Is There A Parent Track for Technical Professionals?
  5. Message-ID: <1993Jan26.145959.23182@bmers95.bnr.ca>
  6. Date: 26 Jan 93 14:59:59 GMT
  7. References: <cindy.217@berkp.uadv.uci.edu> <1993Jan21.201315.11573@news.vanderbilt.edu> <1993Jan23.023857.14115@odin.corp.sgi.com> <30375@optima.cs.arizona.edu>
  8. Sender: usenet@bmers95.bnr.ca
  9. Reply-To: leewon@bnr.ca (Lee Won)
  10. Organization: Bell-Northern Research Ltd.
  11. Lines: 25
  12.  
  13.  
  14. In article <30375@optima.cs.arizona.edu>, bweiss@cs.arizona.edu (Beth Weiss) writes:
  15. |> 
  16. |> 
  17. |> What bothered me the most about the post saying 'choose kids or work,
  18. |> but you can't have both', is that the post was directed towards
  19. |> _mothers_, not fathers.  It's widely accepted, somehow, that a sick
  20. |> child means MOM stays home from work--that it's her responsibility to
  21. |> pick up a sick child at school, to stay home with the child when the
  22. |> child is ill, etc. and so on.    As long as people continue to accept
  23. |> that idea as a basic premise, people are going to be shortchanged:
  24. |> moms, dads, and children.
  25. |> 
  26. |> --
  27. |> --Beth Weiss
  28. |> bweiss@cs.arizona.edu
  29.  
  30. Hear!! Hear!! I hearby nominate that we change the name of
  31. this thread to 'is there a parent track for technical professional'.
  32.  
  33. By the way, I returned to work 4 months ago at 3 days per week.
  34. Its been working out well, but I still feel that going part time
  35. does put one's career development on 'hold' for a while. 
  36.  
  37. ... Lee
  38.