home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / kids / 33151 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!ncr-sd!ncrcae!ncrhub2!whq2-top!kls
  2. From: kls@whq2-top.DaytonOH.NCR.COM (Kurt Staiger)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: mini-pills and nursing
  5. Message-ID: <143@whq2-top.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Date: 21 Jan 93 20:54:13 GMT
  7. References: <day_kevran-140193111349@130.252.108.182> <C14935.E92@amd.com> <1993Jan21.160735.15236@ttinews.tti.com> <1jmncaINNcg4@elroy.jpl.nasa.gov>
  8. Reply-To: kls@whq2-top.DaytonOH.NCR.COM (Kurt Staiger)
  9. Followup-To: misc.kids
  10. Organization: Corporate Customer Services  NCR Dayton WHQ-4E
  11. Lines: 15
  12.  
  13. In article <1jmncaINNcg4@elroy.jpl.nasa.gov> lauraf@classy.Jpl.Nasa.Gov (Laura Floom) writes:
  14. >
  15. >I used them for a couple of years and loved them. I never got pregnant, but
  16. >that is hardly a recomendation. When I did stop using them, and tried to get
  17. >pregnant it took 1.5 years and help from an accupuncturist to get pregnant.
  18. >
  19. >Laura Floom
  20.  
  21.  
  22.  
  23. Just to add another data point, my wife has used sponges for 3-4 years and
  24. we've never had an accident (cross your fingers :)).  Both times she
  25. has been pregnant it occurred within a couple of months of trying.
  26.  
  27. Kurt Staiger
  28.