home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / handicap / 9057 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  4.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!portal!lll-winken!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!olivea!bunker!sheldev.shel.isc-br.com!wtm
  2. From: lburns@ucsce.UCSC.EDU (Len Burns)
  3. Newsgroups: misc.handicap
  4. Subject: Adaptive Computer Equipment in the Public Schools
  5. Message-ID: <27473@handicap.news>
  6. Date: 20 Jan 93 17:04:09 GMT
  7. Sender: news@bunker.shel.isc-br.com
  8. Reply-To: lburns@ucsce.UCSC.EDU (Len Burns)
  9. Organization: University of California; Santa Cruz
  10. Lines: 61
  11. Approved: wtm@hnews.fidonet.org
  12. X-Fidonet: Blink Talk Conference
  13. Originator: wtm@sheldev.shel.isc-br.com
  14.  
  15. Index Number: 27473
  16.  
  17.      I am a family therapist specializing in problems of youth
  18. between the ages of about 12 and 18 or 20.  Being blind myself
  19. resulting from cancer at a young age, I have made a specialty of
  20. assisting youth with disabilities and there families.  A large
  21. portion of this is usually working with the young person, the
  22. school system and the involved family to support self-
  23. responsibility and independence.  More bluntly, my goal is to
  24. help families to empower rather than handicap their child with a
  25. disability.  I am also a strong supporter of adaptive technology.
  26. Computer access has dramatically impacted my life at work and at
  27. home for a number of years now.  On the side I do a little
  28. consulting for a low fee to assist others in determining and
  29. obtaining the equipment best suited to their needs.  I say all
  30. this to give context to my main reason for posting this.
  31.      I have noticed a pattern regarding the use of adaptive
  32. technology in the public schools particularly regarding students
  33. who are visually impaired locally and I am wondering how wide
  34. spread this is.  The schools have purchased over the last 10
  35. years a quantity of adaptive equipment ranging from Versabrailles
  36. to lap tops to Vista.  I was involved in such a decision with a
  37. local district about a year ago.  I wrote a set of
  38. recommendations for some equipment and emphasized that along with
  39. the equipment it was essential that the person or persons who
  40. would be using it with students be well trained.  I had seen to
  41. many instances of teachers who were in the process of learning to
  42. use say a Versabraille out of the instruction manual while
  43. simultaneously teaching it.  They were all sighted and had little
  44. idea either what a competent user of the equipment could do with
  45. it or the compensatory strategies one learns when using something
  46. day to day.  The result is often a lot of frustration on the part
  47. of the student and teacher alike.  My recommendations went
  48. unheeded and the district now has two Toshiba lap tops being
  49. minimally used.  A tremendous waist of resources and potential.
  50.      Another caveat to this occurs when the student is not
  51. successful with the equipment.  I am currently aware of a
  52. situation in which a young person has been trained on the
  53. Versabraille for about the past 3 years.  To print he attaches it
  54. to an Apple 2E which runs a conversion program and then sends the
  55. output to the printer.  He has been pressured to depend upon this
  56. system to produce school work.  That might not be unreasonable if
  57. the equipment was reliable.  It is not.  A good portion of the
  58. time the system does not print.  It usually takes anywhere from
  59. several days to a couple of weeks to figure out why.  The student
  60. then must rewrite his papers on a Perkins to be overwritten or
  61. typed by some one else.  He is usually blamed for whatever the
  62. problem is with the Versabraille.  He is certainly capable of
  63. manipulation and mischief, but as an experienced user I would not
  64. want to depend on what he is asked to depend upon on a daily
  65. basis.  It seems that the schools have invested a lot of money
  66. and are bound determined to prove that it was worth it.  Would
  67. these teachers dependent upon something this unreliable in their
  68. own professional lives?  I seriously doubt it.  Your thoughts
  69. would be appreciated.  I am currently taking steps toward
  70. addressing this situation within this particular district.  To be
  71. continued.
  72.  
  73. Len Burns, ADA Advisory Committee member at large for UC Santa Cruz
  74. Internet: lburns@ucsce.ucsc.edu
  75. lburns@clovis.felton.ca.us
  76.