home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / educatio / 6163 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.5 KB  |  49 lines

  1. Newsgroups: misc.education
  2. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!ames!purdue!yuma!lamar!wayman
  3. From: wayman@lamar.ColoState.EDU (Jeffrey Wayman)
  4. Subject: Re: memory
  5. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  6. Message-ID: <Jan28.054624.74104@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  7. Date: Thu, 28 Jan 1993 05:46:24 GMT
  8. Nntp-Posting-Host: lamar.acns.colostate.edu
  9. Organization: Colorado State University, Fort Collins, CO  80523
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <C1JBBw.6CL@mentor.cc.purdue.edu> hrubin@pop.stat.purdue.edu (Herman Rubin) writes:
  13. >In article <1993Jan27.160255.10176@midway.uchicago.edu> awl1@midway.uchicago.edu writes:
  14. >>as a student, I am interested to know what is the best way to keep what I learn from science textbooks in my memory ( not a cramming-for-tests memory, but long term memory)
  15. >
  16. >I doubt that anyone really knows; I have found that in at least one case
  17. >(German) I retained the material much better than I thought I would, even
  18. >with years of total disuse.
  19. >
  20. >I might suggest that any facts be related to structure and concepts.  Are
  21. >concepts, once learned, ever forgotten?  It is extremely difficult to test
  22. >this.
  23.  
  24. Yeah, I agree.  As I'm sure any mathematician knows, it takes far less 
  25. "knowledge" or "memory" or whatever if one learns the concept because he
  26. understands it rather than memorizes it.  And, I'll take this even one 
  27. step further:  When I went to graduate school, my "concept" learning
  28. method occasionally broke down; I actually forgot a few concepts.  Although
  29. I'm not sure this is true, I suspected it was because I was being exposed
  30. to more information in a shorter period of time than ever before.  Further,
  31. I theorized that, since I had this new concentration of information, my
  32. brain wasn't going to retain even a concept unless it was "ready" or
  33. "uncluttered".  The adjustment I made was to make sure that I was "ready"
  34. when I needed to learn, making a conscious effort to turn off the background
  35. stuff I was thinking of.  This sounds a lot like concentration problems, 
  36. but I don't think it was that; maybe my brain was working on these other
  37. things subconsciously and the problem I had was like static on AM radio.
  38.  
  39. Although I don't completely understand what was happening (could you figure
  40. that out?!), it did teach me that I learned a lot better when I made
  41. myself "ready".  Anyone got any thoughts on that or can anyone put what
  42. I said in a more scientific light?
  43.  
  44. Hell, maybe I'm just getting old.
  45.  
  46. Jeff         wayman@lamar.colostate.edu
  47.  
  48.  
  49.