home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / educatio / 6069 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky misc.education:6069 misc.kids:33089 sci.edu:1441
  2. Newsgroups: misc.education,misc.kids,sci.edu
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!newshost.uwo.ca!gaul.csd.uwo.ca!roberts
  4. From: roberts@gaul.csd.uwo.ca (Eric Roberts)
  5. Subject: Re: Branding kids, IQ tests, smart vs dumb
  6. Organization: Computer Science Dept., Univ. of Western Ontario, London, Canada
  7. Date: Thu, 21 Jan 1993 19:30:24 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan21.193024.12586@julian.uwo.ca>
  9. References: <1993Jan18.163436.12313@news.cs.indiana.edu> <1993Jan20.215406.18366@clpd.kodak.com> <1993Jan21.092151.24113W@lumina.edb.tih.no>
  10. Sender: news@julian.uwo.ca (USENET News System)
  11. Nntp-Posting-Host: obelix.gaul.csd.uwo.ca
  12. Lines: 13
  13.  
  14. In article <1993Jan21.092151.24113W@lumina.edb.tih.no> ketil@edb.tih.no writes:
  15. >In article <1993Jan20.215406.18366@clpd.kodak.com>, staffan@ca.serum.kodak.com 
  16. >European cultures tend to be much more aware of other aspects than the
  17. >pure numeric IQ/SAT figure. Sure, this is a very personal opinion, but
  18. >it is supported by the fact that eg. in Norway, the psychologist or 
  19. >whoever administers the IQ test - in the rare cases when it is used -
  20. >won't tell you the result; it is treated as confidential. 
  21.  
  22. This is one aspect of your post that I don't agree with. My scores belong
  23. to me, and I have the right to know them, regardless of the fact that
  24. they may or may not be meaningfull. Had my school ever refused to show
  25. me my scores (not that I had any, I refused to take any tests), I would
  26. take them to court.
  27.