home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / 22618 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.8 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:22618 misc.misc:4479 comp.sys.mac.comm:13533 comp.sys.mac:615 comp.sys.ibm.pc:1112
  2. Newsgroups: misc.consumers,misc.misc,comp.sys.mac.comm,comp.sys.mac,comp.sys.ibm.pc
  3. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!casbah.acns.nwu.edu!alasnik
  4. From: alasnik@casbah.acns.nwu.edu (Adam Lasnik)
  5. Subject: Re: PRODIGY New and improved STILL SUCKS, HORRIBLE as before
  6. Message-ID: <1993Jan28.044358.18142@news.acns.nwu.edu>
  7. Sender: usenet@news.acns.nwu.edu (Usenet on news.acns)
  8. Nntp-Posting-Host: unseen1.acns.nwu.edu
  9. Organization: Northwestern University, Evanston, Illinois, USA
  10. References: <1992Dec16.060755.6327@panix.com> <1992Dec16.205326.29305@gateway.ssf-sys.DHL.COM> <zkessin.724555976@chaos.cs.brandeis.edu> <1992Dec17.182159.6672@itsmail1.hamilton.edu> <zkessin.724650697@chaos.cs.brandeis.edu> <1993Jan26.202207.26522@mnemosyne.cs.du.edu>
  11. Date: Thu, 28 Jan 1993 04:43:58 GMT
  12. Lines: 61
  13.  
  14. In <1993Jan26.202207.26522@mnemosyne.cs.du.edu> msilverm@nyx.cs.du.edu (Mike Silverman) writes:
  15.  
  16. >The message areas on it suck!
  17. >(who cares - thats what Internet is for!)
  18.  
  19. I beg to differ.  Read my comments further down.
  20.  
  21. >Only 30 mail messages a month
  22. >(only for Prodigy communications...everywhere else, use the Net)
  23.  
  24. Prodigy used to offer unlimited e-mail, but their old administration quelled
  25. this for a number of reasons, mostly bad ones.  I won't deny it... I think the
  26. 30-'free' deal sucks.  However, Prodigy has announced plans for a new,
  27. improved, and less expensive off-line mail package within the next three
  28. months.  Also, this new mail system will allow e-mail exchange with the
  29. internet.
  30.  
  31. >No downloadable software
  32. >(use sumex-aim, or America Online)
  33.  
  34. This ain't true.  While I think their "custom choice" Ziffnet option is a
  35. rip-off, many people DO use it and enjoy it for software downloading.
  36.  
  37. >With these negative aspects, why use Prodigy at all?
  38. >Mostly for updated news and sports highlights, and political info.
  39.  
  40. And what incredible news and politics databases there are!!!  EVERY major
  41. political speech made in the U.S. over the last 6 months.  Daily columns from
  42. famous political pundits.  Immediate Accu-weather forecasts.  NO other service
  43. offers such in-depth news and politics coverage for a flat fee.  Period.
  44.  
  45. >As for their censorship, sure it's wrong, but they also have the
  46. >right to do it, since they are a prvate company. Anyway, if you
  47. >have access to the Net, why read Prodigy's discussion areas at all?
  48.  
  49. Regarding their censorship... yes, they do it, but not to the extent you (or
  50. others) imply.  You may not sell goods, use profanity, or sexually harrass
  51. other members on the boards.  ALMOST everything else goes.  Discussions range
  52. from "Prodigy Sucks!" to "Lesbian Orgy Rituals"... I'd hardly suggest that
  53. these titles are the product of a hard-handed censorship policy.
  54.  
  55. My biggest disagreement with your assertions, however, is with your
  56. implication that the internet is totally better and more exciting than the
  57. Prodigy bulletin boards.  Frankly, I think the internet can't compete with the
  58. diversity of members found on Prodigy's boards.  While the male-to-female
  59. ratio as well as the computer geek-to-nongeek ratio may be skewed on the
  60. Internet, it is NOT so on Prodigy.  Prodigy's boards even occasionally offer
  61. more depth and breadth than internet newsgroups... topics such as Parenting,
  62. Novice computer communications, and teen life boast a much fuller
  63. representation on Prodigy than on any other system I've seen.
  64.  
  65. You can laugh (or scoff) at the Prodigy graphics, and even sneer at the
  66. commercialization of the network, but it's rather harder to truly dismiss in
  67. an intelligently critical fashion.
  68.  
  69. As I've said before, I honestly believe that Prodigy is the on-line service of
  70. the future.
  71.  
  72. Even with the current condition of IBM and Sears <grin>
  73.  
  74. --ADAM "KEYS" LASNIK from Northwestern University
  75.