home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / 22538 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!ez03+
  2. From: ez03+@andrew.cmu.edu (Eric C. Zinner)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Deer Whistles
  5. Message-ID: <QfN31pG00WB3Mhtkhf@andrew.cmu.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 08:24:53 GMT
  7. Article-I.D.: andrew.QfN31pG00WB3Mhtkhf
  8. Organization: Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  9. Lines: 13
  10.  
  11. After totalling two cars in two years by hitting two deer I am ready to
  12. try anything to keep my new car from suffering the same fate.  A friend
  13. suggested that I spend $5 and buy "deer whistles", small plastic devices
  14. that mount to the front of a car.  Supposedly, when the car is driven at
  15. more than 35MPH the whistle emits a frequency of 16,000-20,000 Hertz, in
  16. a deer's audible range, and that scares them away from the car.  Of
  17. course, since it is relatively rare to hit deer (unless you're me), it
  18. is difficult to test the effectiveness of such a device unless a large
  19. sample of people is surveyed.  Does anyone know of such a study or have
  20. any knowledge of the usefulness of this gizmo?
  21.  
  22. With my luck I'll put them on backwards and deer will be attracted to my
  23. car :-)  
  24.