home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / 22494 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:22494 misc.legal:23253
  2. Newsgroups: misc.consumers,misc.legal
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!ead
  4. From: Eric De Mund <ead@netcom.com>
  5. Subject: refused store charge card when i declined to provide ssn
  6. Message-ID: <1993Jan25.070747.6986@netcom.com>
  7. X-Reply-To: Eric De Mund <ead@netcom.com>
  8. Sender: ead@netcom.com (Eric De Mund)
  9. Reply-To: Eric De Mund <ead@netcom.com>
  10. Organization: Netcom Online Communication Services
  11. Date: Mon, 25 Jan 1993 07:07:47 GMT
  12. Lines: 29
  13.  
  14. misc.consumers, misc.legal people,
  15.  
  16. at robinson's of santa barbara, i was offered a store charge card and a
  17. 10% discount on my purchase. the register clerk made this offer when i
  18. was about to pay with my mc. all he needed to see were my ca driver's
  19. license and a major credit card. oh, and halfway through the
  20. application, my ssn.
  21.  
  22. i politely refused, and he informed me that the credit bureau/reporting
  23. agency that he was about to call (*) would unconditionally deny my
  24. application without an ssn. i decided to purchase the items with my mc
  25. and skip the 10% discount.
  26.  
  27. after re-reading the ssn-privacy faq's "lenders and borrowers" section,
  28. in which it states:
  29.  
  30.      Banks and credit card issuers and various others are required by the
  31.      IRS to report the SSNs of account holders to whom they pay interest
  32.      or when they charge interest and report it to the IRS.
  33.  
  34. i wondered whether store charge card issuers also fell under this
  35. rubric. i don't recall being asked for my ssn as part of the application
  36. for my mervyn's card. is such a practice legal (especially in
  37. conjunction with a 10% discount)?
  38.  
  39. eric de mund <ead@netcom.com>
  40.  
  41. (*) or whomever he was about to call for an immediate answer to the
  42. question, "should we offer this guy a card?"
  43.