home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / 22413 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!georgec
  2. From: georgec@eng.umd.edu (George B. Clark)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: Need help in resolving lawyer's bill dispute!
  5. Date: 22 Jan 1993 21:56:08 GMT
  6. Organization: University of Maryland
  7. Lines: 44
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1jpqhoINNit@mojo.eng.umd.edu>
  10. References: <Jan.22.14.06.42.1993.14836@gandalf.rutgers.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: athens.eng.umd.edu
  12.  
  13. In article <Jan.22.14.06.42.1993.14836@gandalf.rutgers.edu> ssdesai@gandalf.rutgers.edu (Sunil S. Desai) writes:
  14. >
  15.  
  16. >I called him and discussed the bill.  He got very upset.  Gave me all kind 
  17. >of BS about how reasonable his rates were and how much other lawyers would 
  18. >have charged.
  19.  
  20. What did you do to make the lawyer upset? His rates are reasonable. He
  21. wasn't giving you BS.
  22.  
  23.  
  24. >He has not called me back.  And I keep receiving these PAST DUE notices from
  25. >his offices.
  26.  
  27. Exactly. And those past due notices aren't going to go away just because
  28. you ignore them.
  29.  
  30.  
  31. >- What can he do if I refuse to pay these unreasonable charges?  
  32.  
  33. Ruin your credit history for deliquency. You did give him your
  34. social security number, didn't you?
  35.  
  36. He will also take you to court, and based on what you have said, his
  37. case will easily prevail. 
  38.  
  39.  
  40. >- What are my options?
  41.  
  42. Pay your bill.
  43.  
  44.  
  45. >- How can I resolve this dispute?  (I do not want to go to another lawyer
  46. >  who will charge me $250 to get this bill reduced to $200!)
  47.  
  48. What's the dispute? You don't have a case, unless the lawyer didn't do
  49. what you hired him to do. The lawyer is entitled to payment for
  50. services rendered.
  51.  
  52. Your problem is that you just don't want to pay the bill now that you
  53. have no further need of legal counsel. Services always seem like they
  54. are worth less after they are rendered. That's why many lawyers and
  55. consultants now want their money up front.
  56.  
  57.