home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / 22395 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dziuxsolim.rutgers.edu!gandalf.rutgers.edu!ssdesai
  2. From: ssdesai@gandalf.rutgers.edu (Sunil S. Desai)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Need help in resolving lawyer's bill dispute!
  5. Message-ID: <Jan.22.14.06.42.1993.14836@gandalf.rutgers.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 19:06:42 GMT
  7. Distribution: usa
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 42
  10.  
  11.  
  12. Hi!
  13.  
  14. Can anyone help me resolve a dispute in lawyer's bill?
  15.  
  16. Based on someone's recommendation, I had called up a lawyer and discussed
  17. that I needed an employment contract reviewed.  He said it takes about half
  18. an hour to review and his charges were $125/hr.
  19.  
  20. I fax him the contract.  Saw him the next day in his office.  He goes over 
  21. the contract (which was pretty standard).  I spent exactly 50 minutes
  22. at his office.  While leaving his office he said he will call me that next 
  23. day if he had any additional comments.  He calls me after two days and says
  24. he has no additional comments on the contract.  The call lasted less than a
  25. minute.
  26.  
  27. Based on his houly rate and time spent, I figured he will bill me about $200.
  28. I got a bill for him for $325.  The bill lists a) review of contract, 
  29. b) discussion with me, c) contract research, and d) conference call with me.
  30.  
  31. The bill does not mention his rate.  It does not indicate the time spent on 
  32. each of the above listed item either.
  33.  
  34. I called him and discussed the bill.  He got very upset.  Gave me all kind 
  35. of BS about how reasonable his rates were and how much other lawyers would 
  36. have charged.  I told him I came to him based on someone's recommendation 
  37. and what other lawyers charge did not concern me.  He had discussed the 
  38. rate and given me an estimate, all I wanted was more details on what the 
  39. bill was based on.  He said he will call me back.
  40.  
  41. He has not called me back.  And I keep receiving these PAST DUE notices from
  42. his offices.
  43.  
  44. - What can he do if I refuse to pay these unreasonable charges?  
  45. - What are my options?
  46. - How can I resolve this dispute?  (I do not want to go to another lawyer
  47.   who will charge me $250 to get this bill reduced to $200!)
  48.  
  49. Any help will be appreciated.
  50.  
  51. Sunil    ssdesai@gandalf.rutgers.edu
  52. ~~~~~
  53.