home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / 22340 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:22340 soc.culture.usa:9972 misc.misc:4427 rec.autos:32400
  2. Newsgroups: misc.consumers,soc.culture.usa,misc.misc,rec.autos
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!convex!rotheroe
  4. From: rotheroe@convex.com (Dave Rotheroe)
  5. Subject: Re: Speeding ticket in OKlahoma --- what's SP8?
  6. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  7. Message-ID: <rotheroe.727653014@convex.com>
  8. Date: Thu, 21 Jan 1993 21:50:14 GMT
  9. Distribution: usa
  10. References: <1993Jan15.155435.2453@leland.Stanford.EDU> <ANDRE.93Jan18151827@king.slc.mentorg.com> <90451@ncratl.AtlantaGA.NCR.COM> <1993Jan19.175844.6852@news.mentorg.com>
  11. Nntp-Posting-Host: neptune.convex.com
  12. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  13. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  14.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  15.               not necessarily those of CONVEX.
  16. Lines: 38
  17.  
  18. >Does anyone know the legal requirements for speedometer accuracy in the US ?
  19. >Also, does anyone know the manufacturer's quoted accuracy for radar units
  20. >used in both static and mobile modes ?
  21.  
  22. To read at or above the actual speed.  I don't think they are ever allowed to
  23. read higher.  Looking at car and consumer magazines, I have never seen a speedo
  24. read below the actual speed.
  25.  
  26. >4 mph in 65 mph is a quite small percantage.
  27. >Remember that if the police use radar, they just CANNOT work on the minimum
  28. >accuracy of their speedo/radar - they HAVE to add in the maximum tolerance
  29. >on your speedo:
  30.  
  31. >    Example: My speedo says 65. It has +/- 4% accuracy, and
  32. >         actually reads 4% low. My real speed is therefore 67.6 mph.
  33.  
  34. But you are actually seeding.  Technically, ignorance of the law is no excuse.
  35.  
  36. >         Now, along comes Mr. Policeman, with his nice shiney new
  37. >         radar unit - which he never read the manual of, and no-one
  38. >         ever explained to him that its accuracy can be upto
  39. >         (say) +/- 4%. It actually reads 4% FAST.
  40.  
  41. Modern police radars are exceptionally accurate.  They are capable of measuring
  42. speed very accurately, and always round down, so this theory is out the window.
  43.  
  44. >His device is legally correct, and within tolerances, so is mine.
  45. >I say I am doing 65, he says 70 - we are both right.
  46.  
  47. Let's say your speedometer was reading 65 and he clocked you at 70.  You are
  48. not "both right".  You thought you were obeying the speed limit, but were in
  49. reality speeding.  The fact that you didn't know you were speeding has little
  50. to do with the fact that you were.
  51.  
  52. ==================================================================8--<
  53. Dave Rotheroe                rotheroe@convex.com              DoD#0045
  54. CONVEX Computer Corporation, Richardson, TX 75083-3851, (214) 497-4512
  55. Death is a reward for being responsible.
  56.