home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4671 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:4671 comp.sys.hp:15373
  2. Path: sparky!uunet!ukma!usenet.ins.cwru.edu!agate!agate!dreier
  3. From: dreier@maize.berkeley.edu (Roland Dreier)
  4. Newsgroups: gnu.misc.discuss,comp.sys.hp
  5. Subject: Boycott HP? was: HP debug info and the FSF
  6. Date: 27 Jan 93 23:45:31
  7. Organization: U.C. Berkeley Math. Department.
  8. Lines: 42
  9. Message-ID: <DREIER.93Jan27234531@maize.berkeley.edu>
  10. References: <1993Jan24.205213.14915@bmerh85.bnr.ca>
  11.     <HUTTAR.93Jan25164454@hp750.itg.ti.com>
  12.     <FRANL.93Jan27115049@draco.centerline.com>
  13.     <1k6rbg$caq@agate.berkeley.edu>
  14. NNTP-Posting-Host: maize.berkeley.edu
  15. In-reply-to: jbuck@forney.berkeley.edu's message of 27 Jan 1993 20:29:36 GMT
  16.  
  17. In article <1k6rbg$caq@agate.berkeley.edu> jbuck@forney.berkeley.edu (Joe Buck) writes:
  18.  
  19.    In article <FRANL.93Jan27115049@draco.centerline.com> franl@centerline.com (Fran Litterio) writes:
  20.  
  21.    >I too have heard about work at the University of Utah to teach gcc/gdb
  22.    >about HP debug info, but I have also heard that HP has effectively
  23.    >killed that work by refusing to free the necessary header file.
  24.  
  25.    They've killed it even deader than that.  The Utah people have signed
  26.    a nondisclosure agreement, meaning they could be sued if they reveal
  27.    HP trade secrets even if they found some other way to do the job
  28.    (without HP proprietary headers).  Either HP will need to relent,
  29.    or someone else (who has not signed a nondisclosure) will need to
  30.    do the work.
  31.  
  32.    I've had similar problems with HP, attempting to port a freely
  33.    redistributable system to the HP.  This system does incremental linking,
  34.    which is very tricky on the HP-PA architecture.  HP's attitude on things
  35.    like this is not like other companies.  I could get the information,
  36.    perhaps, by signing a nondisclosure (HP's rivals would simply send me
  37.    the information), but that would prevent releasing free software that
  38.    uses the ideas.
  39.  
  40.    To be fair, my contact at HP found me some non-HP experts to talk to
  41.    so I could make some progress on my problem.  I'm still bothered by
  42.    the fact that it is evidently against company policy to permit me
  43.    to talk to an HP employee who, say, knows how the linker works.
  44.  
  45.    Given this attitude on the part of HP, I'd have to recommend that research
  46.    organizations avoid the company until they have a change of policy -- it
  47.    shouldn't be a secret as to how to do advanced programming on your
  48.    workstation.  If it is, and you need to do this kind of programming, it
  49.    might be a good idea to buy someone else's.
  50.  
  51. Even more to the point, should there not be a boycott of support for GNU
  52. software on the HP platform?  It seems that, just as in cases of other
  53. companies that are boycotted by FSF, HP has a policy that is directly
  54. contrary to the survival of the free software idea (after all, if everyone
  55. made like HP, where would free software be?  It's just like if Ford had
  56. copyrighted the steering wheel, blah, blah, ... you get the idea).
  57. --
  58. Roland Dreier                                        dreier@math.berkeley.edu
  59.