home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4643 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usc!usc!not-for-mail
  2. From: ajayshah@almaak.usc.edu (Ajay Shah)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: harmful effects of gnu software II
  5. Date: 25 Jan 1993 15:17:57 -0800
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 41
  8. Message-ID: <1k1sf5INNbb5@almaak.usc.edu>
  9. References: <C1CD82.4Gt@news2.cis.umn.edu> <C1FBoE.Gy6@news2.cis.umn.edu> <1993Jan25.145544.63165@cc.usu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: almaak.usc.edu
  11.  
  12. sl1yn@millville.declab.usu.edu (869483 Denys Larry) writes:
  13.  
  14. >food costs money.  Maybe it has to do with the fact that very few 
  15. >programmers out there have the luxury of sitting around like bums 
  16. >and haveing a college foot the bill for their intellectual interests
  17.  
  18. Untrue.
  19. Most hackers have "real jobs" and do hacking in sparetime.
  20. There is a very tiny core of GNU development which is done by
  21. full-time programmers, and they're paid for it.  (Paid much less
  22. then their market price, but it's no "college footing the bill").
  23.  
  24. Even while at school, hacking has a price i.t.o. grades, qualifying
  25. exams, publications, ... your career.  It's most certainly not a
  26. cruise liner.
  27.  
  28. >  I have a question for all you GNU/socialists/commmunists out there.
  29. >If the GNU idea is so great, why don't we apply it to other parts of the
  30. >economy?  Like, say, woodworking.  Think about it.  You're a cabinet
  31. >maker; you love to work with your hands and create works of art and use
  32.  
  33. Because software is special in that the cost of making one more
  34. copy of gcc is 0.  Once a good program is written and placed in
  35. the PD, it is like air: a public good.  From sound economics, then,
  36. there IS a case for the funding of the creation of such public goods
  37. using taxes.
  38.  
  39. If I slaved away and built me a beautiful car (never mind that it's
  40. hard to do a one-off) and gave it away, where would we be?  The world
  41. would have one happy car-owner.  And that car would wear out and breakdown.
  42. Software has no such problems.  One program can reach infinite users
  43. at 0 cost, and it'll still be humming away many years hence.
  44.  
  45. >That's because they cannot.  The point is true, as you would know if you
  46. >took a single course in economics.
  47.  
  48. I'm a 5th year Ph. D. student in Economics.  :-)
  49.  
  50.         -ans.
  51. -- 
  52. Ajay Shah, (213)749-8133, ajayshah@rcf.usc.edu
  53.