home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4639 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!decwrl!csus.edu!netcom.com!erc
  2. From: erc@netcom.com (Eric Smith)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: harmful effects of gnu software II
  5. Message-ID: <1993Jan25.211321.25055@netcom.com>
  6. Date: 25 Jan 93 21:13:21 GMT
  7. Article-I.D.: netcom.1993Jan25.211321.25055
  8. References: <C1CD82.4Gt@news2.cis.umn.edu> <C1FBoE.Gy6@news2.cis.umn.edu>
  9. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <C1FBoE.Gy6@news2.cis.umn.edu> ozzello@a1 (Anthony Ozzello) writes:
  13. >My whole take on this argument that its impossible to write good new
  14. >innovative compilers because of GNU is this: write your compiler and
  15. >integrate it with gcc and release it to the world free. Why does
  16. >everything have to be so profit oriented? You want to do something,
  17. >so just do it and we'll all marvel at your innovation and use it too.
  18. >What better payment could you ask for?
  19. >Tony
  20. >
  21.  
  22. You imply that independent programmers should develop software just as
  23. a hobby, and should have another source of income so they can pay their
  24. rent, etc.  What about those who don't want a full time job other than
  25. developing software independently?  If their work is good enough to earn
  26. them a decent living, are you saying you want them to retreat from it,
  27. make it a hobby, and go back to work for an employer?
  28.