home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4634 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  2. Path: sparky!uunet!radcode!sab
  3. From: sab@radcode.uucp (Stefan Aberg)
  4. Subject: Re: harmful effects of gnu software II
  5. Sender: sab@uunet.uu.net!radcode (Stefan Aberg)
  6. Message-ID: <SAB.93Jan25110302@radcode.uucp>
  7. In-Reply-To: bryan@alex.com's message of Mon, 25 Jan 1993 10:33:08 +0000
  8. Date: Mon, 25 Jan 1993 19:03:03 GMT
  9. Lines: 20
  10. References: <C1CD82.4Gt@news2.cis.umn.edu> <1jtm7vINNis9@shelley.u.washington.edu>
  11.     <1993Jan25.012247.7610@cc.uow.edu.au> <1993Jan25.103308.3145@alex.com>
  12. Organization: RadCode
  13.  
  14.  
  15. In article <1993Jan25.103308.3145@alex.com> bryan@alex.com (Bryan Boreham) writes:
  16.    In article <1993Jan25.012247.7610@cc.uow.edu.au>, amorton@cc.uow.edu.au (andrew morton) writes:
  17.    |> Perhaps, but if he's such a smart cookie how come he designed an
  18.    |> OS that will only run on little-endian machines?
  19.  
  20.    I have heard this assertion before, but I find it very hard to believe.  
  21.    Would someone like to back it up, e.g. citing the particular casts and
  22.    unnatural unions that make the code little-endian-only?
  23.  
  24.    Bryan Boreham
  25.  
  26. In SunWorld June 1992 Dwayne Walker of Microsoft is quoted to say:
  27. "There is nothing that prevents Windows NT from appearing on a significant
  28. variety of hardware bases".
  29. and also:
  30. "I can't comment on the rumors that it is already running on SPARC, ..."
  31.  
  32. Not that it proves that NT can run on other than little-endian machines
  33. but it would make Microsoft look pretty supid if it was true.
  34. -- 
  35.  
  36. Stefan Aberg          radcode!sab@uunet.uu.net
  37. Berkeley CA
  38.  
  39.