home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4597 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!kth.se!lysator.liu.se!pen
  2. From: pen@lysator.liu.se (Peter Eriksson)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: harmful effects of gnu software
  5. Message-ID: <C17to2.K92@lysator.liu.se>
  6. Date: 21 Jan 93 17:52:49 GMT
  7. References: <1993Jan10.062319.17213@news2.cis.umn.edu> <BB.93Jan17185719@beach.cis.ufl.edu> <1993Jan18.212329.29787@news.nd.edu>
  8. Sender: news@lysator.liu.se
  9. Organization: Lysator ACS at Linkoping University
  10. Lines: 29
  11.  
  12. Someone writes:
  13. >    I don't see how you have a company that markets its skills in maintaing
  14. >GNU code since the work they do  would be publically available.
  15.  
  16. Well, there are a number of companies that are doing that right now. You
  17. seem to forget a few things from a generic company's point of view:
  18.  
  19.    o It cost a *lot* of money to have employees read news to monitor
  20.      for patches/bugs, to have them retrieve the software and patches
  21.      and then spend a lot of time configuring it and building it and then
  22.      make sure it works. And then you have to add the costs of downloading
  23.      software over modem or an even more expensive TCP/IP network. And then
  24.      repeat this a lot of times a year. During all that time the employee
  25.      could be working on doing the work he/she was employed for. Oh, and I
  26.      forget the time spent on printing the manuals. It all adds up to a
  27.      lot of $$$$$
  28.  
  29.    o A company that uses Gnu stuff very often want to have support from
  30.      a company that specializes on knowing the GNU stuff so that it won't
  31.      have to spend a lot of hours (expensive hours) doing debugging to
  32.      find bugs in the compilers when they rather would spend those ours
  33.      debugging their own software :-)
  34.  
  35. /Peter
  36.  
  37. --
  38. Peter Eriksson                                              pen@lysator.liu.se
  39. Lysator Academic Computer Society                 ...!uunet!lysator.liu.se!pen
  40. University of Linkoping, Sweden                I'm still bored. Flame me again.
  41.